Рішення № 25622383, 13.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
9/5014/1876/2012
Номер документу
25622383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.12 Справа № 9/5014/1876/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Краснолуцької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 19), м. Вахрушеве Луганської області

про стягнення 222153 грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Єфимова О.В., довіреність № 47 від 03.01.2012,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення суми боргу за спожиту протягом грудня 2011 року -лютого 2012 року активну електроенергію в розмірі 206067,14 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 841,29 грн., 3% річних -2507,44 грн. та пені -12738,0 грн. за договором № 1056 від 27.02.12.

Відповідач, Краснолуцька виправна колонія (№ 19), відзив на позовну заяву не надав, участь компетентного представника у судове засідання не забезпечив.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 1056 від 27.02.2012 про постачання електричної енергії, згідно з яким відповідач отримував електроенергію та мав здійснювати оплату за неї.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 10-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за спожиту протягом грудня 2011 року -лютого 2012 року електроенергію в розмірі 206067,14 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

На підставі п.п. 7.4.1 договору позивачем нарахована пеня за кожен день прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 12738,0 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні збитки в розмірі 841,29 грн. та 3% річних -2507,44 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії договір № 1056 від 27.02.2012 (а.с. 17 -24), згідно з яким позивач постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 10-ти операційних днів починаючи з наступного дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період з грудня 2011 року -лютого 2012 року підтверджується відповідними актами про використану електроенергію, наданими відповідачем, врученими відповідачу відповідними рахунками та іншими документами (а.с. 25 -40).

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 206067,14 грн.

Пунктом 7.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу правомірно нарахована пеня за період за порушення оплати електроенергії за період з грудня 2011 року -лютий 2012 року в розмірі 12738,0 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач обґрунтовано нарахував відповідачу за період прострочення платежів з грудня 2011 року -лютий 2012 року інфляційні втрати в сумі 841,29 грн. та 3% річних за період з грудня 2011 року -лютий 2012 року -2507,44 грн. згідно з наданими розрахунками.

Перевіривши правильність наданих розрахунків заявлених сум, суд дійшов висновку про їх відповідність фактичним обставинам, тому позовні вимоги підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Краснолуцької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 19), 94562, м. Вахрушеве Луганської області, вул. Мира, 20, код 08562772, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 206067,14 грн. на рахунок 260303179060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 304665.

- пеню у розмірі 12738,0 грн., 3% річних -2507,44 грн., інфляційні втрати -841,29 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у розмірі 4443,08 грн. на рахунок 2600518645 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 14.08.12.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25622383 ?

Документ № 25622383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25622383 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25622383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25622383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25622383, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25622383, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25622383 відноситься до справи № 9/5014/1876/2012

Це рішення відноситься до справи № 9/5014/1876/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25622377
Наступний документ : 25622654