Рішення № 2562223, 15.09.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-2407/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 р. ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування тепловою енергією.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки меншу суму заборгованості та пояснила, що відповідачка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1та є споживачем теплової енергії. Відповідачка не сплачує за споживану теплову енергію, у зв'язку з чим з 01.10.2006 г. по 01.08.2008 р. виникла заборгованість перед ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 867,62 грн. Відповідачка щомісячно повідомляються про заборгованість, однак до теперішнього часу у добровільному порядку вона сплатила лише половину вказаної суми.

На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачки заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 467,72 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка, будучі неодноразово повідомленою, в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1та є споживачем теплової енергії. Вона не сплачує за користування тепловою енергією, у зв'язку з чим з 01.10.2006 г. по 01.08.2008 р. виникла заборгованість перед ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 467,72 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

 На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» у повному обсязі на підставі ст.162 ЖК України, стягнувши з ОСОБА_1. суму заборгованості у розмірі 467,72 грн.

Беручи до уваги, що при подачі заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, то ця сума, у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У зв'язку з тим, що позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу та з позовною заявою, то ця сума у розмірі 30 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 212, 224, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.162 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «Маріупольтепломережа», р/р 26033480234100 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецька, МФО 334970 код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергію у розмірі 467 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути 497,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

 На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: