Рішення № 25621913, 08.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2012 р.Справа № 5013/972/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/972/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства Якименка Тимофія Тимофійовича, с. Аврамівка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 186 547,16 грн.

Представники :

від позивача - Шимановська Г.Л., довіреність № 13-11-5944 від 17.04.12 р.

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача кредитної заборгованості в сумі 250 531,14 грн.

31.07.12 р. на адресу господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 186 547,16 грн., з яких основний борг - 128328,40 грн., заборгованість по відсотках - 5396,62 грн., пеня - 4693,15 грн., штраф згідно п. 4.3.1. Додаткової угоди № 1 - 641,64 грн., індекс інфляції 47487,35 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить до процесуальних прав позивача, а також враховуючи те, що дані вимоги з відповідним розрахунком направлені на адресу відповідача, про що свідчать фіскальний чек № 3408 від 31.07.12 р. та опис вкладення у цінний лист (а.с. 90), господарський суд розглядає вимоги позивача в редакції заяви, що надійшла до суду 31.07.12 р. (а.с. 77-78).

Представник відповідача в судовому засіданні 08.08.12 р. участі не брав, вимог суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Поштові конверти, якими відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 38), а саме: 27612, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аврамівка, вул. Перемоги, 20, направлялись ухвали про порушення провадження у справі від 05.07.12 р. та про відкладення розгляду справи від 25.07.12 р., повернулись з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 48, 76).

Згідно правової позиції, наведеної у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., якщо копії процесуальних документів було надіслано відповідачу за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає фермерське господарство Якименка Тимофія Тимофійовича належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, а отже, є можливим розгляд даної справи без участі повноважного представника відповідача.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1.2. нової редакції Статуту позивача, затвердженої 26.01.11 р., публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та приведення його Статуту у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра", який був реорганізований шляхом перетворення з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство (а.с. 44).

25.09.08 р. між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (далі- Банк) та фермерським господарством "Якименка Тимофія Тимофійовича" (далі - Позичальник) укладений кредитний договір № 905704/МБ/980 (далі - Договір, а.с. 19-21), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 250000,00 грн. (далі- кредит) для поповнення обігових коштів строком до 16.11.09 р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 27% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році (п. 1.1. Договору).

Разом з умовами Договору сторонами узгоджено графік погашення кредиту (а.с. 21).

13.11.09 р. сторони прийшли до взаємної згоди викласти кредитний договір в новій редакції шляхом укладення Додаткової угоди № 1 до Договору (а.с. 23-26).

Предметом цього Договору, в редакції Додаткової угоди № 1 (далі - Договору), є порядок та умови надання Банком Позичальнику кредитних коштів на наступних умовах:

- сума кредиту складає 250000,00 грн. з наступним графіком погашення суми основної заборгованості (Додаток 1);

- строк користування кредитом встановлюється з 25.09.08 р. по 15.11.10 р. (включно);

- відсоткова ставка за користування кредитом складає: 27,00 % по строковій заборгованості, 45,00% річних по простроченій заборгованості (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається Позичальнику на наступні цілі - поповнення обігових коштів.

У п. 1.3. Договору сторони погодили, що в забезпечення виконання зобов'язань по цьому Договору, які полягають у поверненні кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, а також можливої сплати неустойки (штрафу, пені) Позичальник забезпечує:

- надання в заставу зернозбирального комбайну, марка Домінатор 204-Мега, рік випуску - 1997, зеленого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області 07.07.08 р., який належить ФГ "Якименка Т.Т." на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_3, виданого тим же МРЕВ, загальною вартістю 325000,00 грн.;

- укладення між Банком та Якименко Тимофієм Тимофійовичем договору поруки.

Стаття 2 Договору регламентує порядок надання кредиту та сплати відсотків і комісій.

Так, згідно п.п. 2.1., 2.2. Договору, надання кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього Договору, проводиться шляхом списання відповідної суми коштів меморіальним ордером з позичкового рахунку НОМЕР_6 у філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ, МФО 323624 шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_4 у філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ, МФО 323624; моментом (днем) надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів меморіальним ордером з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 2.3. Договору, моментом (днем) повернення кредиту та нарахування відсотків вважається день надходження коштів на рахунки: НОМЕР_6 - рахунок для погашення строкової заборгованості за кредитом; НОМЕР_6 - рахунок для погашення нарахованих відсотків; НОМЕР_6 - рахунок для погашення простроченої заборгованості за кредитом; НОМЕР_6 - рахунок для погашення прострочених нарахованих відсотків, відкриті у філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ, МФО 323624.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в останній робочий день місяця за період з першого по останній день календарного місяця на фактичні залишки заборгованості по кредиту за фактичний час користування кредитом. При розрахунку плати за кредитом приймається рік, рівний 360 дням, в місяці враховується фактична кількість календарних днів.

За змістом п.п. 2.5. - 2.6. Договору, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в строк до 15 числа місяця, наступного за звітним (якщо 15 число припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем), а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі шляхом перерахування грошових коштів на рахунки, зазначені в п. 2.3. цього Договору; у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата відсотків до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним.

Цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.3. Договору).

Договір підписаний позивачем та відповідачем, скріплений круглими печатками сторін.

Також кредитором та Позичальником підписано графік погашення кредиту з відсотками, що є Додатком № 1 до Договору та його невід'ємною частиною (а.с. 27).

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за Договором і за Додатковою угодою № 1 до Договору та на виконання п. 1.3. Договору, між Банком, Позичальником та Якименко Тимофієм Тимофійовичем (Поручитель) укладено договір поруки від 25.09.08 р. № 905704/МБ/980/1, Додаткову угоду № 1 до договору поруки від 13.11.09 р., а також договір застави № 905704/МБ/980 від 25.09.08 р. (а.с. 22, 28 - 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з меморіального ордеру № 309 від 25.09.08 р., Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні кошти в сумі 250 000,00 грн. (а.с. 36).

Відповідно до п. 3.3. Договору, позичальник зобов'язався, зокрема, повернути Банку в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений п. 1.1. цього Договору; достроково повернути наявну заборгованість за кредитом та сплатити нараховані відсотки, комісії, можливі штрафні санкції у випадках, визначених пп. 3.2.4., 2.10.3, 4.4., 5.4. цього Договору.

Однак, Позичальник не виконує належним чином умови Договору, у зв'язку з чим позивач неодноразово звертався до Позичальника з листами щодо виконання зобов'язань за Договором (а.с. 30 - 35) та змушений звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 661 Цивільного кодексу України).

Відповідно до розрахунку заборгованості здійсненого позивачем, станом на 27.06.12 р. заборгованість відповідача перед Банком складає : 128 328,40 грн. - основна заборгованість, 5 396,62 грн. - заборгованість по відсоткам (а.с. 80).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати заборгованості по кредиту в сумі 128 328,40 грн. та заборгованості по відсоткам в сумі 5 396,62 грн. відповідач суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 4 693,15 грн. пені, 641,64 грн. штрафу та втрати від інфляції в розмірі 47 487,35 грн.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених цим Договором та комісій, визначених тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 2.1.3., 3.2.4., 4.4., 5.4. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 відсотку, в національній валюті України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Також, сторони погодили. що у разі порушення Позичальником протягом більше, ніж 30 календарних днів вимог п. 3.3.7 цього Договору, він сплачує Банку штраф у розмірі 0,5 відсотка від суми невиконаного (простроченого) зобов'язання за кожний випадок.

Так як розрахунок пені в сумі 4 693,15 грн. та штрафу в сумі 641,64 грн., здійснений позивачем, базується на вимогах чинного законодавства, умовах Договору та фактичних обставинах справи, в цій частині позовні вимоги підлягають повному задоволенню (а.с. 81).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Зважаючи на вимоги наведеної вище правової норми, позивачем цілком обґрунтовано здійснено нарахування інфляційних втрат за порушення відповідачем строку сплати відсотків за користування кредитом на суму 47 487,35 грн. (а.с. 82-89).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства Якименка Тимофія Тимофійовича (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ, МФО 323624, код НОМЕР_5) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17, р/р 29097800000177, МФО 323624, код 24717174) заборгованість в сумі 186 547, 16 грн., з яких: 128 328, 40 грн. - основний борг; 5 396,62 грн. - заборгованість по відсоткам; 4 693,15 грн. - пеня, 47 487,35 грн. - інфляційні втрати, 641,64 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 730,94 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою: 27612, с. Аврамівка Кіровоградського району, вул. Перемоги, 20.

Повне рішення складено 13.08.2012 р.

Суддя Л. С. Коротченко