Ухвала суду № 25621879, 13.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
5005/214/2011
Номер документу
25621879
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.12р. Справа № 5005/214/2011

За скаргами та заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ

на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції

та на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Комунальне управління з ремонту й експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ;

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ;

Третя особа-4: Тендерний комітет Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 223 951 грн. 20 коп. за договором підряду

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 у справі №5005/214/2011 (суддя Назаренко Н.Г.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" в задоволенні скарг на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 № 5005/214/2011.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 у цій справі (судді: Стрелець Т.Г., Чус О.В., Євстигнеєв О.С.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольного клубу "Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 у справі № 5005/214/2011 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 у справі №5005/214/2011 змінено. Задоволено скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області:

- визнано дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі №5005/214/2011 незаконними;

- визнано дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 24.11.2011 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі № 5005/214/2011 незаконними;

- скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.11.2011 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі №5005/214/2011;

- визнано дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо прийняття постанови від 18.01.2012 про арешт коштів боржника за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011, незаконними;

- скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2012 про арешт коштів боржника за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011;

- визнано дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо прийняття постанови від 27.12.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011, незаконними;

- скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.12.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011;

- визнано дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо прийняття постанови від 28.02.2012 про стягнення з боржника виконавчого збору за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011, незаконними;

- скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.02.2012 про стягнення з боржника виконавчого збору за примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 №5005/214/2011.

В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 у справі № 5005/214/2011 залишено без змін. А саме, в частині щодо відмови у задоволенні скарг на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про:

- визнання дій Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011 незаконними;

- визнання дій Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 01.11.11р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011 незаконними;

- скасування постанови державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.11.11р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011;

- визнання дій Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо прийняття постанови від 04.11.11р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011 незаконними;

- скасування постанови державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.11.11р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. №5005/214/2011,

а також у частині щодо залишення без задоволення заяви ТОВ "ФК "Дніпро" від 04.11.11 р. № 1447 про забезпечення, в якій відповідач просить

- зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. № 5005/214/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" вартість виконаних, але не оплачених робіт у розмірі 7 223 951 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 513 593 грн. 24 коп., суму індексу інфляції в розмірі 2 123 841 грн. 65 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.12 та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 у справі № 5005/214/2011 скасовані, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ зазначена справа передана судді Коліснику І.І.

Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 30.08.12р. о 12:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 44).

3. До засідання подати:

позивачу (стягувачу):

- відзив на скарги, заяву з доказами в обгрунтування.

відповідачу (скаржнику, боржнику):

- оригінали документів доданих до скарги (для огляду в судовому засіданні),

Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції:

- відзив на скарги, заяву, докази в його обгрунтування;

- виконавче провадження ВП № 29578228 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі № 5005/214/2011.

Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на скарги, докази в його обгрунтування;

- виконавче провадження ВП № 30046980 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011 у справі №5005/214/2011.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25621879 ?

Документ № 25621879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25621879 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25621879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25621879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25621879, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25621879, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25621879 відноситься до справи № 5005/214/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/214/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25621869
Наступний документ : 25622106