Ухвала суду № 25621802, 13.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.12р. Справа № 39/5005/6892/2012

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро", с. Орловщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-БЛАСТ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІН ТРЕЙДІНГ", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 0708/01 від 08.08.2012 р., підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачам додатків до позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами п. 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

До позову наданий поштові описи вкладень від 07.08.2012р., в яких в графі "найменування предметів" вказано: "позовна заява з додатками". Суд не приймає в якості доказу відправлення на адреси Відповідачів додатків до позову зазначені поштові описи, оскільки з їх змісту не неможливо встановити перелік документів, який був направлений на адреси Відповідачів та перевірений працівником поштового відділення під час прийняття.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро", с. Орловщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 32575961) судовий збір в сумі 1 073 грн. 00 коп., перерахований квитанцією №ПН551 від 16.07.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський