Рішення № 25621410, 09.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.12р. Справа № 40/5005/5076/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23203 грн. 30 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Охременко А.О. - дов. № б/н від 21.10.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" і просить стягнути 23 203 грн. 30 коп. - суму страхового відшкодування та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, направивши 31.07.2012 року та 08.08.2012 року на адресу суду додаткові матеріали та пояснення позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представник Відповідача у судовому засіданні посилаючись на заперечення проти позову та доповнення до заперечень, які направлені на адресу суду 03.07.2012 року та 03.08.2012 року відповідно, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Позивача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

У відповідності до вимог ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(нова редакція) зареєстрованого державним реєстратором 18.02.2010 року за № 107010590140071988 затвердженого загальними зборами Акціонерів товариства Протоколом 191 від 17.02.2010 року та п. 1.3 вказаного Статуту, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик»змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка». Зміна найменування Позивача з закритого на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кредо-Класик»відбувалось на підставі Протоколу загальних зборів Акціонерів товариства за № 189 від 23.09.2009 року.

01.07.2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страховою компанією «Кредо-Класик»(Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»було укладено договір страхування № 1-АК (далі Договір страхування) (а.с. 17-21, 62-66).

Відповідно до п. 2.1 вказаного Договору страхування сторони визначили, що при укладенні та виконанні цього Договору від імені Страхувальників діє Авто Просто на підставі доручення викладеного в Угоді між Авто Просто та кожним Страхувальником.

Розділ 1 Договору страхування «Визначення термінів»встановлює, що Учасником або Страхувальником є фізична або юридична особа, яка підписала угоду з Авто Просто, вступила до системи Авто Так та отримала автомобіль відповідно до умов угоди. Угодою є укладена Авто Просто з кожним Учасником угода про надання послуг, спрямованих на придбання автомобілів через створену і впроваджену в Україні систему АвтоТак.

Пунктом 2.2. Договору страхування встановлено, що час від часу по мірі передачі ТЗ Учасникам, Авто Просто надає Страховику повну інформацію щодо особистих даних нових Страхувальників та їх ТЗ. Ця інформація викладається у Додатковій Угоді (за формою додатка № 1).

Додаткова Угода повинна містити данні про прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження (для фізичних осіб) або назву, реквізити (для юридичних осіб) та адресу Страхувальника, а також марку та модель ТЗ, рік випуску, номер кузова ТЗ, що належить Страхувальнику внаслідок виконання Угоди між Страхувальником та Авто Просто (п. 2.4 Договору страхування).

Відповідно до п. 4.11.1. Договору страхування, Авто Просто, як повірений Страхувальника, приймає від Страхувальника страхові платежі на підставі Угоди та перераховує їх від імені Страхувальника Страховику на підставі цього Договору та Угоди.

10.09.2010 року між ТОВ «Авто Просто»та ОСОБА_4 (Учасник системи) підписано Угоду № 0327586 (а.с.75-77) (далі Угода).

Предметом цієї Угоди (Стаття 1) є надання Учаснику послуг системи АвтоТак, спрямованих на придбання автомобіля. Угода укладається шляхом підписання Сторонами Угоди, Додатку №1 та Додатку №2, які є невід'ємними частинами Угоди.

Статтею 3 Угоди визначено, що Авто Просто зобов'язується надавати Учаснику системи наступні послуги в порядку та строки, визначені Угодою, включаючи але не обмежуючись: (серед іншого) приймання та перерахування страхових платежів відповідній страховій компанії.

Учасник зобов'язується виконувати зобов'язання, передбачені Угодою, в порядку та строки, визначені Угодою, включаючи (серед іншого) і сплату внесків зі страхування автомобіля після його отримання (Стаття 5 Угоди).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль ЗАЗ державний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4 24.02.2011 року (а.с. 25).

Статтею 6 Угоди ТОВ «Авто Просто»та ОСОБА_4 (Учасник системи) визначили, що Учасник системи уповноважує та доручає Авто Просто укласти від його імені договір страхування життя та договір страхування автомобіля.

Угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами й діє до виконання обома Сторонами всіх зобов'язань, передбачених угодою (стаття 7 Угоди).

11.02.2011 року ОСОБА_4 підтвердив свою готовність сплачувати страхові платежі по страхуванню автомобіля до ПрАТ «СК «Уніка» та повідомляти останню про страхові випадки, склавши при цьому відповідну заяву, яка адресована на адресу ТОВ «Авто Просто»(а.с. 79).

На виконання п. 2.2 Договору страхування, у відповідності до положень вказаного пункту, 23.02.2011 року між Позивачем (ПрАТ «СК «Уніка») та ОСОБА_4, від імені якого діє ТОВ «Авто Просто», було укладено Додаткову Угоду до договору страхування № 1-АК від 01.07.2009 року, внаслідок укладення якої, для страховика та Страхувальника виникли права та обов'язки, передбачені Договором страхування № 1-АК від 01.07.2009року.

Відповідно до ст.. 16 Закону України «Про страхування»від 07.03.1996 № 85/96-ВР, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Таким чином, відносини, що склалися між Позивачем та Страхувальником - ОСОБА_4, які врегульовані Договором страхування № 1-АК від 01.07.2009 року, який підписано уповноваженими представниками Сторін та скріплено печатками, повністю відповідає положенням ст.. 16 Закону України «Про страхування».

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України «Про страхування», факт укладання договору страхування може посвідчуватись страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Позивачем 24.02.2011 року за № 284001/1072189/11 Страхувальнику ОСОБА_4 було виписано страховий сертифікат, який посвідчує факт укладання Договору страхування № 1-АК від 01.07.2009 року по відношенню до Страхувальника і є його невід'ємною частиною (а.с. 16).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач вказує на те, що 19.11.2011 р. на автошляху Єнакієво - Шахтарськ - Амвросіївка відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу ЗАЗ державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5.

Внаслідок порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України, було завдано майнову шкоду, пов'язану з пошкодженням транспортному ЗАЗ державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_4 та який застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" згідно Страхового сертифікату №284001/1072189/9011 від 23.02.2011р. (а.с.16).

Наведене підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою за № 9/34-1249 від 23.11.2011 року, складеною інспектором ДПС ДАІ Шахтарського РУ ГУМВС України в Донецькій області Силенко А.Н. (а.с.15).

Згідно постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2011р. у справі № 3-2247/11 ОСОБА_5 по факту зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.13).

Отже, вина ОСОБА_5 у дорожньо-транспортній пригоді встановлена у судовому порядку.

На підставі заяви ОСОБА_7, про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування подія, пов'язана з пошкодженням застрахованого автомобілю ЗАЗ державний номер НОМЕР_2, страховиком - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" визнана страховим випадком.

04.01.2012р. Позивачем складено страховий акт № 00079288, згідно якого сума страхового відшкодування становить 24 203 грн. 30 коп. (а.с.23).

Сума страхового відшкодування визначена з урахуванням звіту про оцінку розміру збитків, завданої пошкодженням транспортного засобу, №14-03/12 від 14.12.2011р. Згідно звіту вартість матеріальної шкоди, спричиненої володільцю транспортного засобу ЗАЗ державний номер НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження, складає 24 920 грн. 10 коп. (а.с.26-33).

Відповідно до п. 10.3 Договору страхування № 1-АК від 01.07.2009 року, страхове відшкодування сплачується страхувальнику у разі часткового пошкодження ТЗ ( менше 75% вартості відновлюваного ремонту) внаслідок настання страхових випадків, що зазначені в п.п. 4.1.2.-4.1.6 (ДТП та інш.).

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 21.11.2011р. (а.с. 22), платіжним дорученням №000346 від 06.01.2012 року Позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 24 203 грн. 30 коп.

Відповідно до полісу серія ВЕ/8520220 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого з 06.12.2010р. по 05.12.2011р., цивільно-правова відповідальність страхувальника -ОСОБА_5 щодо транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_3, застрахована страховиком - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпроінмед". Ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну - 50 000, 00 грн. Франшиза складає 1000 грн. 00 коп. (а.с. 14).

Оскільки винною у дорожньо-транспортній пригоді, яка спричинила страховий випадок, є особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована Відповідачем, Позивач вбачає підстави для стягнення з Відповідача на свою користь в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у сумі 23 203 грн. 30 коп., що і є причиною спору.

06.12.2012 р. Позивач звернувся до Відповідача з проханням в добровільному порядку виплатити страхове відшкодування, про що свідчить заява-вимога про сплату страхового відшкодування №557 від 06.02.2012р. з повідомленням про вручення поштового відправлення 13.02.12р. (а.с.35), однак відповіді та грошових коштів не отримав.

Розглядаючи вказані позовні вимоги, необхідно вказати на наступне.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

На підставі статті 993 Цивільного кодексу України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Згідно частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 23 203 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 21, кім.307, код ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", (01601, м.Київ, вул.Рейтарська, 37, п/р 26500455 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533) 23 203 грн. 30 коп. -сума страхового відшкодування, 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано 09.08.2012 року