Постанова № 25620089, 23.07.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/2998/2012

Провадження № 3/2014/605/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ЗМЗ -філії ВАТ «Автрамат», притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.05.2012 року, при проведенні перевірки ЗМЗ -філії ВАТ «Автрамат»(код ЄДРПОУ 26450284) було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за провадження торгівельної діяльності за червень 2012 року по терміну сплати 15.05.2012 року, фактично сплачено 16.05.2012 року, що є порушенням вимог п. 267.5.2 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, заперечувала проти накладення на неї адміністративного стягнення. Повідомила, що протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2012 року № 86/15-038 складений з порушенням вимог КУпАП, а саме неправильно вказана назва підприємства -замість ЗМЗ -філія ПАТ «Автрамат»зазначено підприємство ЗМЗ -філія ВАТ «Автрамат».

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Матеріали, направлені ДПІ у Зміївському районі Харківської області не відповідають вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 86/15-038 від 25.05.2012 року ОСОБА_1 є головним бухгалтером підприємства Зміївського машзаводу -філії ВАТ «Автрамат».

Як вбачається з копії довідки про взяття на облік платника податків № 101 від 16.06.2011 року за кодом ЄДРПОУ 26450284 платником податків є Зміївський машинобудівний завод -філія Публічного акціонерного товариства «Автрамат», яке розташовано за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. 50 років Комсомолу, 115.

Ознайомившись з матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 86/15-038 від 25.05.2012 року, копією акта камеральної перевірки № 356/15/26450284 від 25.05.2012 року, копією акта № 163/15/26450284 від 25.05.2012 року, копією довідки про взяття на облік платника податків № 101 від 16.06.2011 року, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення № 86/15-038 від 25.05.2012 року складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП на посадову особі підприємства, яке не існує, дійшов висновку про те, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: