Постанова № 25620009, 13.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/9157/2012

Провадження по справі № 3/2034/2630/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «ПД»Зміївський», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №531076 від 25 липня 2012 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ТОВ «ПД»Зміївський»юридична адреса: Харківська область, Харківський район с. Васищево, вул.. Промислова, 11, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку по декларації з ПДВ за квітень 2012 року, а саме завищила суму бюджетного відшкодування за квітень 2012 року в сумі 55687 гривень, чим порушила п. 200.1, 200.4,200.6 ст. 200 Податкового Кодексу України.

У судове засідання притягувана не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №985/154-011/32032583 від 11 липня 2012 року, правопорушення, яке інкримінують притягуваному фактично було вчинене у квітні 2012 року. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляд справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: