Вирок № 25619830, 13.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1440/11

н/п 1/2018/385/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.08.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Сенаторова В.М.

при секретаре - Русановой Н.И..

с участием прокурора - Савченко И.В.

с участием адвоката - Лукьянчикова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ичня, Чернигов ской области, гражданина Ук раины, украинца, образования средне -специального, женатого, частный пред приниматель, ранее не суди мого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в период времени с 02.03,2010 года по 07.04,2010 год через интернет-магазин приобрел вещество растительного происхож дения в твердом высушенном виде, которое, согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №828 от 22,04.2010 года относиться к особо опасному наркотическому сред ству - экстракту каннабиса, массой 0,56 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 под видом аромати ческих трав оставил на хранении в киоске, расположенном по адре су: АДРЕСА_3, в котором осуществлял свою торговую деятельность как частный предприниматель. 07.04.2010 года примерно в 19 час. 35 мин. ОСОБА_2, был задержан работни ками ОБНОН ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в киоске, расположен ном по адресу: АДРЕСА_3 и у него было обнаружено и в последствии изъято ранее приобретенное им наркоти ческое средство, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями, оглашенными в судебном заседании, свидетеля ОСОБА_4 о том, что 07.04.2010 года примерно в 19 час. .30 мин. он шел по ул. Лермонтовской в сторону ул. Пуш кинской. Проходя в районе дома АДРЕСА_3 к нему подошли два молодых парня и представились работниками милиции, предъявив при этом свои удостоверения. Работники милиции предло жили ему присутствовать в качестве понятого при проверки киоска, в котором работает частный предприниматель. Он согласился и прошел с ними к киоску, распо ложенному возле указанного дома. Там, работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, произвели осмотр киоска, в котором работал частный предприниматель ОСОБА_2 При смотре в киоске находились различные предметы, полимерные флаконы, фольгированные упаковки с капсулами, таблет ками и порошками различного назначения / стимуляторы роста расте ний, ароматизаторы помещений и др. / В ходе дальнейшего осмотра работники милиции в пачке из - под сигарет «Прима-Люкс»обнаружили несколько пустых полимерных па кетов, а в одном из пакетов находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в твердом состоянии. ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество используется как благовоние для ароматических ламп. Вещество растительного происхождения работниками милиции было изъято, помещено в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_2 В ходе изъятия работниками милиции был составлен протокол / л.д. 12 /

- аналогичными показаниями, допрошенного в судебном заседании, свидетеля ОСОБА_6, который принимал участие в качестве понятого / л.д. 13 /

- фактом обнаружения и изъятия полимерного пакета с наркотиче ским

средством у ОСОБА_2, зафиксированным в протоколе от 07.04.2010 года

/ л.д. 7 /

- заключением химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьков ской области № 828 от 22.04.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 относиться к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса, массой 0,56 грамм / л.д. 42-43 /

- вещественным доказательством, наркотическим средством экстракт каккабиса, осмотренным при изъятии и при проведении химической экспертизы, признанным в качестве вещественного доказательства и сданным на хранение в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, согласно квитанции / л. д 7, 42, 45 -47 /

Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. При этом суд исключает квалифицирующие признаки изготовление и перевозка наркотического средства как излишне вмененные.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности, смягчающее ответственность обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание виде взыскания штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 200 грн.61 коп. взыскиваются судом с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде взыскания штрафа 1700 / одна тысяча семьсот / гривен в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство -наркотическое средство экстракт каннабиса, хранящиеся в камере хранения в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно -Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 200 гривны 61 копейку за проведение судебно -химической экспертизы № 828 от 22.04.2010 года / код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 / с указаним вида платежа «экспертные услуги »/.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья