Постанова № 25619781, 13.08.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа №: 2015/1186/20123/2015/264/2012

13.08.2012

ПОСТАНОВА

іменем України

13.08.2012 Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дергачівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Лозівським МРВ УМВСУ в Харківській області 23.04.1999 року, працюючої головою Первинної профспілкової організації ЗРДЛВМ, проживаючої по АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністратвине правопорушення №45, складеного 13.07.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором Соколовою Н.І., вбачається, що з боку ОСОБА_1 допущено порушення п.п.19.2 "б" п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року у вигляді неподання довідок за формою 1-ДФ за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 р.р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, до протоколу занесено її клопотання про згоду з вищевказаним правопорушенням та про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що з часу вчинення правопорушень пройшло понад три місяці, дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження у справі за фактом неподання довідок за формою 1-ДФ за періоди липень-грудень 2009 року, 2010 рік та 2011 рік підлягає закриттю в зв"язку з пропуском строкунакладення адміністративного стягнення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також актом про результати виїздної позапланової перевірки №295/22-204/26149449 від 13.07.2012 року (а.с. 2-3).

Своїми діями, що виразилися в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжчують адімністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути пред"явлена до виконання до 13.11.2012 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.