Радехівський районний суд Львівської області
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >
Справа № 1317/905/2012
Провадження № 2/1317/265/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2012 м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області < суд >
в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович
при секретарі судового засідання Леуш Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №105-066 від 20 червня 2008 року в сумі 29754,48 грн. та судовий збір в сумі 297,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2008р. між ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №105-066, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 10000,00 грн. Умови кредитного договору Банком виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів, однак відповідач у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, при цьому ігнорує вимоги банку щодо сплати заборгованості. Просить позов задоволити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, представивши в адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.
Із Кредитного договору №105-066 від 20 червня 2008 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10000,00 грн., а останній зобов'язався прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків (а.с.6-7). Зобов'язання Банку виконані в повній мірі, а зобов'язання ОСОБА_1 виконані частково (а.с.4-5).
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №105-066 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту і пені в загальному становить 29754,48грн. (а.с.4-5).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610,1050,1054 ЦК України, суд -.
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (МФО 353575, код одержувача 19357516, р/р №290958007 в банку «Демарк» отримувач - Банк «Демарк») 29754,48 (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири грн. 48 коп.) суми заборгованості за кредитним договором №105-066 від 20 червня 2008 року та 297,55 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ГоловуючийО. В. Мулявка
Судове рішення № 25618675, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1317/905/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: