Ухвала суду № 25618440, 13.08.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/2992/12

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що дана справа перебуває на розгляді в провадженні суду.

Однак, ОСОБА_4 та Тульчинська міська рада продовжують оформлення Державного акту на право власності на спірну земельну ділянку. В подальшому вони можуть відчужити земельну ділянку на користь третіх осіб. Тому вважає, що до набрання законної сили рішенням у даній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди майновим правам, свободам та інтересам позивача. Невжиття заходів забезпечення позову може завдати значної майнової шкоди, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування від порушника необхідно буде докласти значних зусиль, витрат коштів та часу.

З метою забезпечення позову просить суд заборонити Тульчинській міській раді і ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер 0524310100:01:006:0083, що надана на підставі рішення Тульчинської міської ради реєстр № 480 17 сесії 6 скликання від 17.02.2012 року, площею 0,0021 га у межах згідно з планом ОСОБА_4, Державний акт ЯМ № 422284 до вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи та приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може ускладнити виконання рішення суду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 153 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заборонити Тульчинській міській раді та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер 0524310100:01:006:0083, що надана на підставі рішення Тульчинської міської ради реєстр № 480 17 сесії 6 скликання від 17.02.2012 року, площею 0,0021 га у межах згідно з планом ОСОБА_4, Державний акт ЯМ № 422284 до вирішення спору по суті.

Ухвалу до відома направити заявнику.

Ухвалу для виконання направити в Тульчинську міську раду, ОСОБА_4 та в Тульчинську державну нотаріальну контору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів.

Суддя: