Рішення № 25617406, 14.08.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з 15.12.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок чого вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Після звернення до суду чоловік припинив надавати допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість, оскільки працює. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач у судовому засіданні змінила позовні вимоги просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, яке видане та зареєстроване виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 15.12.2007 року, актовий запис №117. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 22.12.2008 року виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №147 . Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працює.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, має інші аліментні зобов'язання, не має непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.1п.1 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Центрально-Міського району м.Горлівка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Комсомольське Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

14.08.2012