Рішення № 25617130, 08.08.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/13303/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Пономаренко Н.В.

при секретарі - Клим Т.О.

з участю представника позивача Курінного С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідачки суми заборгованості за кредитним договором № 24/П/55/2006-840 від 18.07.2006 року в розмірі 77 334,03 доларів США, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 був укладений вказаний кредитний договір про надання відповідачці кредиту в сумі 19660,00 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 18 липня 2012 року та сплатою відсотків в розмірі 10,00 % річних за користування кредитними коштами.

На виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит у вказаному розмірі, тобто позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за договором.

В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалась умов кредитного договору та не здійснювала погашення належних до сплати щомісячних платежів як це передбачено кредитним договором.

Загальна сума заборгованості за вказаним договором станом на 27.04.2012 року становить 77 334,03 доларів США, що в по курсу НБУ становить 617721,04 грн. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 14 216,55 доларів США, що по курсу НБУ становить 113 557,54 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 4770,94 доларів США, що по курсу НБУ становить 38108,85 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 53 661,65 доларів США, що по курсу НБУ становить 428633,18 грн., штрафу за порушення умов договору в розмірі 1966,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 15703,82 грн., заборгованості по сплаті комісії в розмірі 2718,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 21 717,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, вважає можливим розглядати справу у її відсутність на підставі ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.07.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 24/П/55/2006-840 (далі - «Кредитний договір») про надання відповідачці кредиту в сумі 19660,00 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до18 липня 2012 року та сплатою відсотків в розмірі 10,00 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 9-11).

Згідно п. 1.1. цього договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності.

Відповідно до пунктів 3.3.1., 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 411,00 доларів США шляхом сплати платежу у валюті Кредиту.

Відповідно п. 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговій платіж у термін, визначений п.3.3.3 Кредитного договору.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується Меморіальним ордером № NL-1, від 18 липня 2006 року (а.с.5).

Відповідач не виконує свої зобов'язання відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. Договору, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно сплачувати мінімальний платіж в розмірі 441,00 доларів США шляхом здійснення перерахування на рахунок №29092800007885, МФО 320564, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5. цього Договору, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% відсоток, від невчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

Відповідно до п. 4.2.4 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позивальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього Договору.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року були внесені зміні у статут Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», відповідно до яких, нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», що підтверджується копією статуту (а.с.17) та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.18)

Виходячи із вищевказаного, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка умови Кредитного договору не виконує належним чином, в результаті чого станом на 27.04.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 77 334,03 доларів США, що в по курсу НБУ становить 617721,04 грн. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 14 216,55 доларів США, що по курсу НБУ становить 113 557,54 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 4770,94 доларів США, що по курсу НБУ становить 38108,85 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 53 661,65 доларів США, що по курсу НБУ становить 428 633,18 грн., штрафу за порушення умов договору в розмірі 1 966,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 15 703,82 грн., заборгованості по сплаті комісії в розмірі 2718,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 21 717,65 грн., відповідно до розрахунку заборгованості, перевіреному у судовому засіданні (а.с.6-8 ).

Відповідачкою не було надано належних і допустимих доказів щодо виконання нею умов договору належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Проте, щодо розміру пені слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.551 ЦК України, керуючись принципом виваженості та розумності, суд вважає за потрібне зменшити суму пені у розмірі 53 661,65 доларів США, що по курсу НБУ становить 428 633,18 грн. до розміру тіла кредиту, що становить 14 216,55 доларів США, та по курсу НБУ складає 113 557,54 грн.

При цьому, щодо стягнення штрафу у за порушення умов договору у розмірі 1 966,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 15 703,82 грн., слід зазначити, що представником позивача не було доведено невиконання відповідачкою умов кредитного договору в цій частині, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у частині щодо стягнення з відповідачки штрафу у за порушення умов договору у розмірі 1 966,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 15 703,82 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частки позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає доведеним суму боргу, яка утворилась станом на 27.04.2012 року в розмірі доларів 35 922,93 США , що в гривневому еквіваленті становить 286 941,58 грн. і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача по вказаному договору, а позов - частковому задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 530, 549, 551, 589, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 223-228, 233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором №24/П/55/2006-840 від 18.07.2006 року в загальній сумі 35922,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 286941,58 грн.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :