Рішення № 25616936, 09.08.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1897/12

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Фатєєвій Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»звернулося до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3107 грн. 86 коп. та 214 грн. 60 коп. витрат з оплати судового збору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають у квартирі з усіма зручностями, користуються комунальними послугами та послугами з утримання будинку та прибудинкової території, проте відмовляються сплачувати вартість вказаних послуг.

В судовому засіданні представник комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»позов з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов з викладених ньому підстав визнав в повному обсязі та не заперечував щодо його задовлення.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились про місце, день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 34), про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним, про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду сторін, суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивача, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами, що комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»надає різноманітні комунальні послуги, мешканцям жилих будинків району, в тому числі і мешканцям житлового будинку АДРЕСА_1 та проводить санітарно-технічне обслуговування будинків та прибудинкової території.

В квартирі № 11 вищевказаного будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою форми № 3 (а.с. 5).

Проживаючи в зазначеній квартирі відповідачі користуються усіма житлово-комунальними послугами наданими їм позивачем, проте кошти за користування цими послугами не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 травня 2012 року становить 3107 грн. 86 коп., що підтверджується рахунком-попередженням № 38 від 01 липня 2012 року (а.с. 7) та не заперечувалось ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку, окрім іншого, зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Зі ст. 68 ЖК Української РСР вбачається, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Стаття 179 ЖК Української РСР встановлює, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, те що визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 3107 грн. 86 коп. в рівних долях.

Оскільки позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 214 грн. 60 коп. в рівних долях.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»(розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 1035 (одну тисячу тридцять п'ять) грн. 95 коп. боргу за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»(розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 1035 (одну тисячу тридцять п'ять) грн. 95 коп. боргу за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»(розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) 1035 (одну тисячу тридцять п'ять) грн. 95 коп. боргу за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»(розрахунковий рахунок № 2600130110337 в АК «Промінвестбанк»в м. Києві МФО 300012, код ЗКПО 03366569) 71 (сімдесят одну) грн. 53 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»(розрахунковий рахунок № 2600130110337 в АК «Промінвестбанк»в м. Києві МФО 300012, код ЗКПО 03366569) 71 (сімдесят одну) грн. 53 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського районну м. Києва «Печерськжитло»(розрахунковий рахунок № 2600130110337 в АК «Промінвестбанк»в м. Києві МФО 000000300012, код ЗКПО 03366569) 71 (сімдесят одну) грн. 53 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Соколов