Справа № 2607/8433/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2012 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки, позивачем подано заяву про скасування арешту на квартиру, а не позовну заяву.
Крім того, у заяві не вказано повного ім»я (найменування) відповідача його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не викладено чітко змісту позовних вимог, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
До того ж,у заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про скасування арешту на квартиру із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки заяви не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією філії Головного управління по м. Києву та Київській області № 170 від 11 травня 2012 року.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 25616877, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/8433/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: