Постанова № 25616806, 08.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12909/12

Провадження №: 1/2601/926/12

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Дроздової Н.В.

при секретарі -Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Збаравської Н.В., Рака П.О.,

захисника -ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на полі біля с. Осички, Радомишлинського району, Житомирської області, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, зірвавши листя дикоростучої коноплі. Після чого ОСОБА_2, приблизно о 16 год. 00 хв. відніс коноплю до с. Потіївка, Радомишлинського району, Житомирської області, де на присадибній ділянці розклав зірване листя коноплі, щоб просушити. 27.08.2011 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись на вище вказаній присадибній ділянці, зібрав висушену на той час коноплю та поклавши її до поліетиленового пакету почав незаконно зберігати на горищі сараю присадибної ділянки. 04.02.2012 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на горищі присадибної ділянки, перетер руками сухе листя дикоростучої коноплі, тим самим незаконно виготовив без мети збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс та склавши його в поліетиленовий пакет став незаконно зберігати без мети збуту.

04.02.2012 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту перевіз вказаний вище наркотичний засіб на маршрутному таксі з с. Потіївка, Радомишлинського району, Житомирської області до м. Києва. Після чого, ОСОБА_2 направився за місцем свого проживання, а саме: до АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати раніше незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому ОСОБА_2, перебуваючи в кімнаті вище вказаної квартири, розфасував незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс у поліетиленові пакетики без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 02.03.2012 року приблизно о 18 год. 30 хв. знаходячись біля АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в десятьох поліетиленових пакетиках.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 251 від 17.03.2012, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу складає 14,25 г. Вилучені у ОСОБА_2, речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольру, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 251 від 17.03.2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом -кабісом.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Вказані дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

В ході судового слідства по справі захисник -адвокат Паєта В.В. та підсудний ОСОБА_2 заявили клопотання про звільнення його (ОСОБА_2) від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на довідку №50 від 14.06.2012 року видану ТОВ «Влалімед», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 30-А, про те, що він добровільно з 31.05.2012 року по 14.06.2012 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся та розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 93 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведення експертизи в сумі 1226,00 (одна тисяча двісті двадцять шість) гривень на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів).

Речовий доказ по справі -наркотична речовина канабіс, загальною масою 13,15 г., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Н.В. Дроздова