Справа № 6-789/12
Категорія
У Х В А Л А
10 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.г.,
при секретарі - Хлуд А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки "Сімейна позика" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 21.11.2011 року у справі № 86/11, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 21.11.2011 року у справі № 86/11, посилаючись на ст. 55,56 Закону України "Про третейські суди".
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.
21 листопада 2011 року Постійно діючим Незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Сімейна позика" заборгованості за договором в розмірі 16 700 (шістнадцять тисяч сімсот) грн. 55 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та в строки, що встановленні в рішенні. Відповідно до ч. 2 цього ж закону, якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, є Печерський районний суд міста Києва.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була досліджена судом під час розгляду судової справи.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 21.11.2011 року у справі № 86/11.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 3, 17, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 389-11 суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки "Сімейна позика" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 21.11.2011 року у справі № 86/11 - задовольнити.
Видати виконавчий документ (виконавчий лист) за рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 21.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 (03150, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь кредитної спілки «Сімейна позика» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, ЄДРПОУ 26252392, р/р 2650501302659 у Київському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» м. Київ, МФО 325365) суми коштів у розмірі 16 700 (шістнадцять тисяч сімсот) грн. 55 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.Г. Ільєва
Судове рішення № 25616789, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-789/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: