Ухвала суду № 25616700, 14.08.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Унікальний № 2605/11877/12

Провадження № 2/2605/4325/12

У Х В А Л А

«13»серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про відшкодування майнової шкоди.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»витягу із журналу вхідної кореспонденції за період з 26.11.2010 по 28.11.2010 та з 20.01.2011 по 10.02.2011 на підтвердження факту стосовно того, що АТ «Сведбанк»було отримано копію постанови про накладення арешту на грошові кошти.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів по справі, у зв'язку з тим, що виникла необхідність витребувати необхідні по справі докази постановленням ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135,137,138 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В) надати Оболонському районному суду м. Києва у судове засідання, яке призначене на 03 жовтня 2012 року на 14 год. 30 хв. належним чином завірені копії витягу із журналу вхідної кореспонденції за період з 26.11.2010 по 28.11.2010 та з 20.01.2011 по 10.02.2011.

Додатково надати оригінали вказаних вище документів для їх огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

14.08.2012 Справа № 2605/11877/12