Рішення № 25616449, 13.08.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/745/2012

0301/2329/2012

26

Рішення

іменем України

« 13_ »серпня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венгловській О.С.,

представника позивача -Пилипяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк »до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Сведбанк»звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0201/0708/75-094, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 70000,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних строком до 15.07.2018 року на умовах передбачених кредитним договором .

Крім того, 15.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договори поруки.

Відповідно до вказаних договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно відповідають перед позивачем за невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором №0201/0708/75-094.

06.07.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору №0201/0708/75-094 від 15.07.2008 року відповідно до якого здійснено капіталізацію заборгованості . Так, з 06.07.2010 року розмір строкової заборгованості за кредитом складає 76 827 , 40 дол. США та встановлено строк користування кредитом по 15.07.2033 року

07.07.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до кредитного договору № 0201/0708/75-094 від 15.07.2008 року , відповідно до якого, здійснено модернізацію заборгованості, відповідно до якого, кредитний договір № 0201/0708/75-094 від 15.07.2008 року , викладений в новій редакції.

06.07.2010 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладено договори про внесення змін та доповнень до договорів поруки від 15.07.2008 року , відповідно до яких, поручителі зобов'язались перед позивачем нести солідарну відповідальність по кредитному договору.

Однак відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, в зв'язку з чим станом на 14.05.2012 року заборгованість перед ПАТ «Сведбанк»склала 80 390 ,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 642 323 , 93 грн. з яких :

- заборгованість за кредитом 72 541 , 70 дол. США ;

- несплачені відсотки в сумі 7 185 , 98 дол. США ;

- заборгованість пені -663, 30 дол. США

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просить позов задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з відповідачів 80 390 ,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 642 323 , 93 грн .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином,що стверджується розпискою про отримання судової повістки.

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідачі до суду не надіслали.

Суд вважає, що відповідачі в судове засідання не з»явилися без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності осіб, які не з»явились.

Від них не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у їх відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідачів, які не з'явилися в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк»правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0201/0708/75-094, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 70000,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних строком до 15.07.2018 року на умовах передбачених у кредитному договорі .

Крім того, 15.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договори поруки.

Відповідно до вказаних договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно відповідають перед позивачем за невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором №0201/0708/75-094.

06.07.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору №0201/0708/75-094 від 15.07.2008 року відповідно до якого здійснено капіталізацію заборгованості . Так, з 06.07.2010 року розмір строкової заборгованості за кредитом складає 76 827 , 40 дол. США та встановлено строк користування кредитом по 15.07.2033 року

07.07.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до кредитного договору № 0201/0708/75-094 від 15.07.2008 року , відповідно до якого здійснено модернізацію заборгованості, відповідно до якого, кредитний договір № 0201/0708/75-094 від 15.07.2008 року , викладений в новій редакції.

06.07.2010 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладено договори про внесення змін та доповнень до договорів поруки від 15.07.2008 року , відповідно до яких поручителі зобов'язались перед позивачем нести солідарну відповідальність по кредитному договору.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку позивача станом на 14 травня 2012 року заборгованість відповідачів перед ПАТ «Сведбанк»складає 80 390 ,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 642 323 , 93 грн. з яких :

- заборгованість за кредитом 72 541 , 70 дол. США ;

- несплачені відсотки в сумі 7 185 , 98 дол. США ;

- заборгованість пені -663, 30 дол. США

Враховуючи вищенаведене, суд вважає , що позов ПАТ «Сведбанк » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 грн., що становить курс долара до гривні 80 390 , 98 дол. США задовольнити повністю.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору - 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк »до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 грн., що становить курс долара до гривні 80 390 , 98 дол. США задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк »на рахунок Волинського відділення АТ «Сведбанк »( публічне ) № 29095001090201 , МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 борг за кредитним договором в сумі 642 323 , 93 ( шістсот сорок дві тисячі триста двадцять три ) грн. 93 коп., що становить курс долара до гривні 80 390 ( вісімдесят тисяч триста дев'яносто ) доларів США , 98 центів .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1073 грн . судового збору на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк »на рахунок Волинського відділення АТ «Сведбанк »( публічне ) № 29095001090201 , МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий