Ухвала суду № 25616337, 14.08.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1489/2012

У Х В А Л А

"14" серпня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

Копичинський О.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення від 16.04.2012р. яким був задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Також заявник звернулася до суду із клопотаннями про забезпечення позову, а саме про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 АРК.

Зазначене клопотання про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

-Відповідно до пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» - розмір судового збору із заяв про забезпечення позову встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 107грн.30коп.

-Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України - до клопотання про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

-Так з матеріалів справи вбачається, що заявник сплатила судовий збір у справі у розмірі 107гр.30коп., а.с.1. за подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Але суду не наданий документ який підтверджує сплату судового збору за вимогу про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України - до заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З зазначеного виходить, що заявнику потрібно:

1. оплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір за заяву про забезпечення позову.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

*

Копію судової ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Копичинський О.В.