Ухвала суду № 25615792, 13.08.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2012 р. м.Чернівці Справа № 2а/2470/1914/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС в Чернівецькій області про визнання нечинними рішення про застосування штрафних санкцій №241500 від 25 січня 2011 р.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС в Чернівецькій області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій №241500 від 25 січня 2011 р.

Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивач надав суду копію квитанції про сплату судового збору, в якій невірно зазначені реквізити Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що реквізити Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору наступні: код економічної класифікації доходів бюджету- 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; рахунок -31219206784002; одержувач -УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001; код отримувача (ЄДРПОУ)- 37978173; банк отримувача-ГУДКСУ у Чернівецькій області; МФО-856135.

У відповідності до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач просить визнати нечинним рішення про застосування штрафних санкцій №241500 від 25 січня 2011 р., проте в додатках до позовної заяви позивач надав суду рішення про застосування штрафних санкцій №241500 від 29 лютого 2012 р.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу сплати судового збору, та належного обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати належний доказ сплати судового збору та належне обґрунтування позовних вимог.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 24 серпня 2012 року.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун