Ухвала суду № 25615260, 07.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

07 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/3644/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Череповського Є.В.

при секретарі Пригода О.В.

за участю:

представник позивача не з'явився

представник відповідача Гумурджи Д.М.

третя особа не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень, визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не надсилання на адресу позивача постанови від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 05.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження №31675617 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень, визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не надсилання на адресу позивача постанови від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 05.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження №31675617.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку із прийняттям участі у іншому судовому процесі, при цьому доказів участі у іншому процесі суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень.

Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. по справі №2а/0570/2889/2012 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 р. скасована постанова Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. у справі №2а/0570/2889/2012, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 Анатолійовича виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень, визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не надсилання на адресу позивача постанови від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 05.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження №31675617 в частині визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала про закриття провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.