Ухвала суду № 25615084, 13.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.6

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

13 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5835/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інформаційний центр нерухомості «Наше місто» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000072220, №0000062220 від 28.05.2012, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інформаційний центр нерухомості «Наше місто» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000072220, №0000062220 від 28.05.2012.

Ухвалою суду від 02.08.2012 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу в 10-денний строк від дня отримання ухвали запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду в сумі 2146,00 грн.

Копія зазначеної ухвали була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача 02.08.2012. Однак, 10.08.2012 на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулось поштове відправлення з ухвалою про залишення позову без руху, де згідно довідки поштового відділення причиною повернення зазначено «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вказану обставину, суддя приходить до висновку, що позивач фактично не був повідомлений про залишення позову без руху і не мав можливості усунути недоліки позовної заяви, та вважає за можливе відкрити провадження по справі, запропонувавши позивачу в судове засідання надати документ про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду в сумі 2146,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інформаційний центр нерухомості «Наше місто» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000072220, №0000062220 від 28.05.2012.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2012 року 16 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1 (перший поверх, зал судового засідання №1).

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, оригінал документу про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду в сумі 2146,00 грн., а також, належним чином завірені копії: установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інформаційний центр нерухомості «Наше місто», декларацій з податку на додану вартість з додатками та реєстрами отриманих та виданих податкових накладних за травень, червень 2011 року, декларації з податку на прибуток за 2-й квартал 2011 року - для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову у строк до 21 серпня 2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також, належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інформаційний центр нерухомості «Наше місто», результати якої оформлено актом про результати позапланової невиїзної документальної перевірки від 26.04.2012 №7/1600/33181806, належним чином завірені копії оскаржуваних в даній справі податкових повідомлень-рішень №0000072220, №0000062220 від 28.05.2012 та протоколу вилучення документів від 23.04.2012, на який йде посилання в акті про результати позапланової невиїзної документальної перевірки від 26.04.2012 №7/1600/33181806 - для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кравцовою Н.В.

СуддяН.В. Кравцова