Постанова № 25614923, 10.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
2а/0570/8929/2012
Номер документу
25614923
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8929/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

при секретарі Кобець О.А.

за участю:

представника позивача Собчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12903,75грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Амвросіївському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12903,75грн./а.с.2-3/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12903,75грн.

Просить суд: - стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11900грн.(одинадцять тисяч дев'ятсот)грн.00коп. на користь державного бюджету на р/р 31117106700115, код ОКПО 37903820, МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області; - стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1003,75грн.(одна тисяча три)грн.75коп. на користь державного бюджету на р/р 31119104700115, код ОКПО 37903820, МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області/а.с.2-3/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в адміністративному позові, просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явися, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином /а.с.38-39,40,41/. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до приписів ч.2 ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця Амвросіївською районною державною адміністрацією Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1, 87300 /а.с.17/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №103 від 16.10.2009 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Амвросіївському районі Донецької області з 15.10.2009 року за №6831 /а.с.16/.

Станом на 30.07.2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12903,75грн. яка утворилась наступним чином.

19 липня 2010 року працівниками ДПІ у Деснянському районі м. Києва (за місцем здійснення господарської діяльності) було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари 9послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт від 19 липня 2010 року №0439/26/52/23/НОМЕР_1 /а.с.21-22/.

Даною перевіркою встановлено порушення п.п.3,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст..ст.11,15-2,15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» /а.с.22/.

26 серпня 2010 року ДПІ у Амвросіївському районі на підставі отриманого акту перевірки №0439/26/52/23/НОМЕР_1 від 19.07.2010 року були винесені рішення про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій:

- №1273/23-2/НОМЕР_1/9900/0 на суму 11900грн. /а.с.19/

- податкове повідомлення-рішення №1272/23-0/НОМЕР_1/9899/0 на суму 1003,75грн. /а.с.18/. Дані рішення були отримані відповідачем особисто 30.08.2010 року/а.с.11/.

Прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12903,75грн. в судовому та адміністративному порядку оскаржені не були.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

13 квітня 2011 року на адресу ФО-П ОСОБА_1 було надіслано вимогу про сплату суми податкового боргу /а.с.5/.

02 червня 2011 року податковим органом було зареєстровано податкову заставу відповідно до акту опису майна від 31.05.11 №1 /а.с.5/.

Сума боргу боржником у повному обсязі не була сплачена, загальна сума боргу з штрафних (фінансових) санкцій становить 12903грн.75коп.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу у розмірі 12903,75грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12903,75грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11900грн.(одинадцять тисяч дев'ятсот)грн.00коп. на користь державного бюджету на р/р 31117106700115, код ОКПО 37903820, МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1003,75грн.(одна тисяча три)грн.75коп. на користь державного бюджету на р/р 31119104700115, код ОКПО 37903820, МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 10 серпня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25614923 ?

Документ № 25614923 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25614923 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25614923 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25614923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25614923, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25614923, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25614923 відноситься до справи № 2а/0570/8929/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8929/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25614919
Наступний документ : 25614924