Справа № 554,2-1369/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про дострокове стягнення боргу в сумі 84091,76 грн ,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них достроково в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №2152-н від 29.11.2007 року в сумі 42485,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18684,62 грн, зоборгованість по відсоткам в сумі 15990,76 грн., заборгованість за пенею за відсотками в сумі 2467,21 грн., заборгованість за пенею по основному боргу в сумі 4464,17 грн., загальна сума 84091,76 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 . про час і місце слухання по справі були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання представник ПАТ "Державний ощадний банк України", не з'явився, надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку достроково суму заборгованості за кредитним договором № 2152-н від 29.11.2007 року 42485,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18684,62 грн, зоборгованість по відсоткам в сумі 15990,76 грн., заборгованість за пенею за відсотками в сумі 2467,21 грн., заборгованість за пенею по основному боргу в сумі 4464,17 грн., загальна сума 84091,76 грн.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "Державний ощадний банк України" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна або додаткова (субсидіарна) відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" згідно кредитного договору № 2152-н від 29.11.2007 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 68000,00 грн. зі сплатою 16,5 відсотків річних.
ОСОБА_2, в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, виступила як поручитель.
Відповідно до п.3.1 Договору поруки № 1 до кредитного договору №2152-н від 29.11.2007 року передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Тому згідно ч. 1, 2 ст.. 554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Строк повернення коштів згідно п.1.2 Договору № 2152-н від 29.11.2007 року встановлено до 29.11.2017 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.
Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № 2152-н від 29.11.2007 року.
ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, так як не проводила оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов'язань як боржнику , так і поручителю ОСОБА_2
Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 05.09.2011 року складає 42485,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18684,62 грн, зоборгованість по відсоткам в сумі 15990,76 грн., заборгованість за пенею за відсотками в сумі 2467,21 грн., заборгованість за пенею по основному боргу в сумі 4464,17 грн., загальна сума 84091,76 грн.
Даний розрахунок відповідачами не оскаржувався.
Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку належить стягнути в рівних частках частках заборгованість по кредиту станом на 05.09.2011 року складає в сумі 42485,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в сумі 18684,62 грн, зоборгованість по відсоткам в сумі 15990,76 грн., заборгованість за пенею за відсотками в сумі 2467,21 грн., заборгованість за пенею по основному боргу в сумі 4464,17 грн., загальна сума 84091,76 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 961,00 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 554, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про дострокове стягнення боргу в сумі 84091,76 грн задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" (65125 м. Одеса, вул.Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, рах. 37396900050001) заборгованість за кредитним договором № 2152-н від 29.11.2007 року станом на 05.09.2011 року в сумі 42485,00 грн.; прострочену заборгованість за кредитом в сумі 18684,62 грн, зоборгованість по відсоткам в сумі 15990,76 грн., заборгованість за пенею за відсотками в сумі 2467,21 грн., заборгованість за пенею по основному боргу в сумі 4464,17 грн..
Стягнути в рівних частах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" (65125 м. Одеса, вул.Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, рах. 37396900050001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 961,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ж.В.Теренчук
Судове рішення № 25613750, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554,2-1369/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: