26.07.2012
Справа № 0310/2307/2012
Провадження № 3/0310/1623/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Штики О.М.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
представника митного органу Альохіна В.Л.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №774/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 17.06.2012 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з Республіки Польща в Україну автомобілем «АЗЛК 21412», номер кузова НОМЕР_2, намагався вказаний транспортний засіб перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю автомобіля шляхом використання номерних знаків НОМЕР_4, тобто надання йому вигляду іншого, та технічного паспорта НОМЕР_3, що стосується автомобіля «ИЖ 408», номер кузова НОМЕР_1, тобто документа, що містить неправдиві дані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.
Пояснення ОСОБА_1 про помилку власника автомобіля на ім'я ОСОБА_2, який надав йому техпаспорт і прикріпив номерні знаки від іншого автомобіля, не можуть бути взяті до уваги, оскільки згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 власником автомобіля «ИЖ 408»є ОСОБА_5, а серед осіб, які мають право керування автомобілем, особа на ім'я ОСОБА_2 не вказана. Для перевірки його пояснень ОСОБА_1 не назвав повних даних щодо такої особи, не надав відомостей про реєстрацію автомобіля «АЗЛК 21412»у встановленому порядку, про перетин таким автомобілем кордону з України в Республіку Польща. Крім цього, згідно з висновком експерта маркування номера кузова автомобіля «АЗЛК 21412»викликає сумнів щодо способу його нанесення.
За таких обставин відсутні підстави для оцінки пояснень порушника як об'єктивних і обґрунтованих.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованого транспортного засобу стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді 9511(дев'яти тисяч п'ятиста одинадцяти) гривень штрафу та конфіскації в дохід держави автомобіля «АЗЛК 41412) 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 9511 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 450(чотириста п'ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, що міститься в матеріалах справи, повернути власнику автомобіля «ИЖ 408», номер кузова НОМЕР_1, ОСОБА_5 або уповноваженій особі.
Номерні знаки НОМЕР_4, які вилучені за даним протоколом, повернути власнику автомобіля «ИЖ 408», номер кузова НОМЕР_1, ОСОБА_5 або уповноваженій особі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 25612517, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/2307/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: