Рішення № 2561227, 25.06.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-513

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що її померла ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4, яка проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоч зобов'язаний це робити, оскільки являється її батьком, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання внучки у твердій грошовій сумі.

Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що донька позивачки ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Позивачка реалізуючи положення ст.. 258 СК України, звернулася до суду на захист прав своєї внучки. Так як відповідач, згідно свідоцтва про народження, являється батьком дитини, він зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття та брати участь у її вихованні, тому доцільно стягнути з нього аліменти. Зважаючи на те, що відповідач має нестабільний заробіток, суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183, 184, 258 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження, жителя мАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання внучки Юлії, 09.11.1991 року народження 300 ( триста ) грн, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 13.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн 50 коп на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :