Справа № 1407/1874/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"10" серпня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді -ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
за участю:
представника позивача - ВИСТАВНОГО В.В.
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2012 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.02.2008 року відповідачка 13.02.2008 року отримала кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.
Станом на 01.02.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 28 299,44 грн., у тому числі:
-- 4 526,40 грн. - заборгованість за кредитом,
-- 13 549,26 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,
-- 8 400 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 1 323,78 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 28 299,44 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише у частині стягнення заборгованості за кредитом пояснив, що стягнення заборгованості за відсотками, комісією, штрафів є необґрунтованими тому, в цій частині позовних вимог просив відмовити.
Заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 13.02.2008 року відповідачка 13.02.2008 року отримала кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Так, станом на 01.02.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 28 299,44 грн., у тому числі:
-- 4 526,40 грн. - заборгованість за кредитом,
-- 13 549,26 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,
-- 8 400 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
-- 1 323,78 грн. штраф (процентна складова).
Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредитному договору у розмірі 28 299 ( двадцять вісім тисяч двісті дев*яносто дев*ять) гривен 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) -282 (двісті вісімдесят дві) гривні 99 копійок в повернення судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 25611333, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/1874/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: