Справа № 2014/2007/2012
Провадження № 2/2014/641/2012
РІШЕННЯ
іменем України
09.08.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді -Бережної Н.М.,
при секретареві -Шелудько Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
02.04.2012 року ПАТ «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС (далі -Зміївська ТЕС) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. 30.05.2012 року Зміївська ТЕС уточнила позовні вимоги, пред'явивши позов крім ОСОБА_2 та ОСОБА_1, до ОСОБА_3, в якому вказано, що власником приватизованої квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, який не проживає та знятий з реєстрації за цією адресою 03.04.2008 року. В квартирі НОМЕР_1 проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, які є користувачами житлово-комунальних послуг. Зміївською ТЕС відповідачам надавалися послуги з тепло, водопостачання та водовідведення. Комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості, в зв'язку з чим нараховувалася плата за користування цими послугами відповідно до встановлених та затверджених тарифів. Оплата відповідачами за комунальні послуги надавалася нерегулярно, в результаті утворилася заборгованість, яка станом на 29.02.2012 року, становить 3992,73 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, становить 4533,49 грн. Рішеннями Зміївського районного суду Харківської області від 07.03.2007 року та 27.01.2010 року з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Зміївської ТЕС було стягнуто заборгованість у розмірі 2167,61 грн. та 2148,51 грн. відповідно. 09.03.2011 року Зміївська ТЕС звернулася до Зміївського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2917,14 грн. Ухвалою Зміївського районного суду від 28.05.2011 року судовий наказ скасовано. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою погасити заборгованість, але зобов'язання на даний час не виконано, у зв'язку з чим Зміївська ТЕС звернулася до суду і просила стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на її користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі -4533,49 грн. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
Представник позивача Срібна О.О. в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, у зв'язку з неявкою належним чином повідомлених відповідачів винести рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 для розгляду справи в суді не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, перевіривши законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, встановив, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 4, 13, 41/.
-2-
ОСОБА_3 є власником вищевказаної квартири НОМЕР_1 на підставі Договору купівлі-продажу, серія АЕВ № 416267, укладеного 14.08.2001 року та посвідченого приватним нотаріусом Трубніковою В.В. /а.с.26/.
Відповідачі не здійснювали оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 3992,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 7-9/. Враховуючи 3% річних та індекс інфляції, заборгованість складає 4533,49 грн. /а.с. 5-6/.
На даний час в квартирі проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що договору про надання послуг між позивачем та відповідачами не укладено, однак його відсутність не перешкоджає виникненню зобов'язання відповідачів щодо сплати за спожиті послуги тепло-, водопостачання та водовідведення.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до п. 1 ст. 29 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).
Відсутність за місцем реєстрації ОСОБА_3. не звільняє його від обов'язку сплати за надані житлово-комунальні послуги, оскільки від нього на адресу позивача не надходило жодних письмових заяв та офіційних документів, які б свідчили про його відсутність за вищевказаною адресою.
Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, які передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Пунктами 20, 21 вищевказаних правил передбачено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: - з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; - з централізованого опалення -з розрахунку за 1 кв. м (куб. м) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
-3-
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи вищевикладені факти, позивач належним чином виконував свої обов'язки з надання житлово-комунальних послуг, відповідачі користувалися цими послугами, про що свідчить, часткова їх оплата, а, відповідно зобов'язані сплатити заборгованість у розмірі 3992,73 грн.
Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, враховуючи індекс інфляції та 3% річних, оскільки дані відносини регулюються законодавством про житлово-комунальні послуги, яке не передбачає застосування відшкодування даних зобов'язань.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх часткового задоволення.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь Зміївської ТЕС належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,6 грн., а також стягнути з ОСОБА_3. витрати, пов'язані із викликом його до суду через засоби масової інформації, в розмірі 291 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго»п/р 26004306872 в АТ «Державний Ощадний банк України»м. Київ, код банку 300465, код ЄДРПОУ 22927045 в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, код ЄДРПОУ 05471247 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3992 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 73 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго»п/р 26004306872 в АТ «Державний Ощадний банк України»м. Київ, код банку 300465, код ЄДРПОУ 22927045 в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, код ЄДРПОУ 05471247 судові витрати по справі, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» п/р 26004306872 в АТ «Державний Ощадний банк України»м. Київ, код банку 300465, код ЄДРПОУ 22927045 в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції, код ЄДРПОУ 05471247 судові витрати, пов'язані із викликом ОСОБА_3 до суду через засоби масової інформації, у розмірі 291 (двісті дев'яносто одну) грн.
В іншій частині позову -відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 25611252, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2007/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: