Рішення № 25609214, 31.07.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.07.2012

2/0514/1058/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Овчиннікова Ю.О.

за участю представника позивача Ульяніч Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 11401,15 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25.08.2011 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику " у відповідачів, що проживають в АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Змінений фазний та нульовий провід. Фаза у третій клемі. Електрична енергія споживається але лічильником не враховується.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 154535 від 25.08.2011 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 11401,15 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 11401,15 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки.

В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти стягнення з неї збитків у розмірі 11401,15 грн., наполягала на зменшенні позовних вимог, оскільки надала до суду квитанцію про сплату частини боргу у розмірі 3420,35 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчив матеріали справи, суд вважає, задовольнити позов частково.

Факт без облікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 154535 від 25.08.2011 р. Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку 2510,32 гривень

Однак в матеріалах справи мається угода про погашення боргу, відповідно до якої відповідачка зобов'язана сплачувати щомісяця в рахунок погашення боргу обговорену суму. Крім того на підтвердження сплати частини суми боргу в матеріалах справи мається копія квитанцій відповідно до якої відповідачка сплатила 3420,35 грн.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути у рахунок суми збитку 7980,80 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування електроенергією для населення" ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260343031291 у філії Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок заборгованості у розмірі 7980 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 80 копійок.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на п/р 26003304751415 у Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області МФО 334635, ОКПО 00130915.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

31.07.2012