Ухвала суду № 25608170, 13.08.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
117/5285/2012
Номер документу
25608170
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 117/5285/2012

У Х В А Л А

"13" серпня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

Копичинський О.В.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Сакської міськради АРК. і до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визначення порядку володіння й користування земельною ділянкою АДРЕСА_1.

Також позивачка звернулася до суду із клопотаннями про забезпечення доказів, а саме про витребування з КРП «БРТІ м. Євпаторія» матеріали справи по домоволодінням №№71,71-а, 71-б, 71-в по АДРЕСА_1.

Зазначені клопотання про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

-Відповідно до пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» - розмір судового збору із заяв про забезпечення доказів встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 107грн.30коп.

-Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України - до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

-Так з матеріалів справи вбачається, що позивачка сплатила судовий збір у справі у розмірі 107гр.30коп., а.с.1. за подачу позовної заяви.

Але суду не наданий документ який підтверджує сплату судового збору за вимогу про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України - до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З зазначеного виходить, що позивачці потрібно:

1. оплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір за заяву про забезпечення доказів.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

*

Копію судової ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Копичинський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25608170 ?

Документ № 25608170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25608170 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25608170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25608170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25608170, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25608170, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25608170 відноситься до справи № 117/5285/2012

Це рішення відноситься до справи № 117/5285/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25608168
Наступний документ : 25608185