Постанова № 25606430, 01.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/9378/2012

Провадження №3/2515/2803/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Сібіль В.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.

та адвоката Макаренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.339, ч.1 ст.352 МК України (в редакції 2002 року) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця РФ, АДРЕСА_1,не працюючого,

Встановив:

14.03.20012 року об 21 годині 27 хвилин в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ford Focus», р.н.з. НОМЕР_1, який слідував з України до Російської Федерації під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_2.

Після виведення автомобіля із загального потоку руху зони спрощеного митного контролю, в ході проведення митного огляду автомобіля «Ford Focus», р.н.з. НОМЕР_1 , під сидінням водія виявлено паспорти на макети масогабаритних моделей пістолета-кулемета Судаєва, пістолета-кулемета Томпсона, пістолета ТТ, самозарядної гвинтівки Токарева. Після цього прийнято рішення про направлення даного автомобіля в бокс поглибленого огляду. Спільною оглядовою групою проведено поглиблений огляд транспортного засобу. Під час огляду в конструктивних порожнинах виявлено макет масогабаритний пістолета-кулемета Судаєва ММГ ППС, заводський №АЦ НОМЕР_2, макет масогабаритний пістолета-кулемета Томпсона ТТ ММГ ТТ, заводський НОМЕР_3, макет масогабаритний пістолета ТТ ММГ ТТ, заводський №ДВ НОМЕР_4, експонат 7,62 мм. самозарядної гвинтівки Токарєва зразка 1940 року (СВТ-40), магазин до макету масо- габаритного пістолета-кулемета Томпсона cal.45, model 1928 року, два магазини до макету масогабаритного пістолета-кулемета Судаєва, дві стрічки для кріплення та подачі набоїв та штик-ніж в піхвах.

У паспортах макетів масогабаритних пістолета-кулемета Судаєва , пістолета-кулемета Томпсона , пістолета ТТ, самозарядної гвинтівки Токарева наявні витяги з висновків експертів ДНДЕКЦ МВС України до вогнепальної та учбової зброї не відноситься, для здійснення пострілів не придатний.

Загальна вартість виявленого товару склала 6900,00 гривень зі слів власника товару гр. ОСОБА_2, що перевищує 200 Євро.

23.03.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 201 КК України та складено протокол про порушення митних правил, оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.339, ч.1 ст. 352 МК України (в редакції 2002 року), тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання товару.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Адвокат Макаренко М.П. в судовому засіданні просив закрити адміністративне провадження по справі в зв'язку з закінченням строків притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339, ч.1 ст. 352 МК України (в редакції 2002 року), що підтверджується протоколом про порушення митних правил, але ст. 38 КУпАП та ст. 467 МК України (в редакції 2012 року) передбачає строк накладання адміністративного стягнення не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а оскільки адміністративне правопорушення було вчинено у березні 2012 року, справа до суду надійшла 24.07.2012 року, тому на час розгляду справи в судовому засіданні сплинули строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, отже, провадження по справі слід закрити, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 123,71 грн. витрат на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, ст. ст. 467, 527 МК України ( в редакції 2012 року), суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339, ч.1 ст.352 МК України ( в редакції 2002 року) ОСОБА_2 - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП та ст. 467 МК України ( в редакції 2012 року).

Вилучені предмети: макет масогабаритний пістолета-кулемета Судаєва ММГ ППС, заводський №АЦ НОМЕР_2, макет масогабаритний пістолета-кулемета Томпсона ММГ ППТ, заводський НОМЕР_3, макет масогабаритний пістолета ТТ ММГ ТТ, заводський №ДВ НОМЕР_4, експонат 7,62 мм. самозарядної гвинтівки Токарєва зразка 1940 року (СВТ-40), магазин до макету масо- габаритного пістолета-кулемета Томпсона cal.45, model 1928 року, магазин до макету масогабаритного пістолета-кулемета Судаєва в кількості 2 шт., стрічки для кріплення та подачі набоїв в кількості 2 шт., штик - ніж в піхвах, загальною вартістю 6900 грн. (згідно прибуткової накладної №135 від 15.03.2012 року), які зберігаються на складі Чернігівської митниці, - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 123,71 грн. витрат на зберігання товару (отримувач - Чернігівська митниця, код отримувача 14253288, р/р 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати на зберігання майна по справі про ПМП»).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка