Ухвала суду № 25606415, 09.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/9957/2012

Провадження №6/2515/2073/2012

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду,

В с т а н о в и в :

До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду.

Дослідивши заяву та додатки до неї, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки зміст заяви не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України.

Крім того, до заяви не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, документу, що підтверджує сплату судового збору та копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків а саме: оформити заяву відповідно до вимог ст. 389-2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду і попередити, що вразі не виправлення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О. Г. Деркач