Дело № 13583/12
Производство № 1-5183/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2012 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего -судьи Жуковского С.А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Мевлида Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тульчин, Винницкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, официально не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2012г ода, примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, прибыл на ул. Среднюю угол ул. Картамышевской в г. Одессе, где у не установленного лица, незаконно приобрел медицинский шприц одноразового использования с наркотическим средством опием ацетилорованным, объемом 1мл, за 300 гривен, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 55 по ул. Косвенной в г.Одессе, был задержан милиционерами 1 взвода 1 роты БМОН «Беркут»и доставлен в Хмельницкий ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него в ходе личного обыска был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, объемом 5 мл, с наркотическим средством опием ацетилорованным, объемом 1мл, которое согласно заключения экспертизы № 98 7 от 11.06.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опий ацетилированныи. Масса опия ацетилированного по сухому остатку составляет 0,077 грамм.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1 УК Украины виновными себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будит лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности и судимость у него погашена и снята, имеет постоянную регистрацию в Винницкой области и постоянное место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, и таким образом суд полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 1 (один) год.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство -медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством -опий ацетилированный объемом 1,0 мл, массой в сухом состоянии 0,077 грамма (л.д. 61-62) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 4413 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 51).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ С.А.Жуковский
Судове рішення № 25606245, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/13583/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: