Рішення № 25606160, 11.08.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
11.08.2012
Номер справи
1519/12238/2012
Номер документу
25606160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1519/12238/2012

Справа № 1519/ 12238/2012

Пр. 2о/ 1519/4929/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

за участю секретаря -Лебедюк О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю третьої особи Прилиманської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності право встановлювального документу, посилаючись на те, що йому в користування була надана земельна ділянка для ведення садівництва у СТ «Консервщик». На цій земельній ділянці він разом з родиною побудував будинок, на якій в подальшому було видано свідоцтво про право власності. 17.09.1998 року рішенням № 139 виконкому Прилиманської сільської ради йому безкоштовно було передано у власність земельну ділянку площею 0,06 га, що раніше знаходилася в його користуванні як члена СТ «Консервщик». В даному рішенні його прізвище було помилково написано як «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1». 02.12.1998 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на АДРЕСА_1 та зареєстровано цей державний акт в Книзі записів державних актів на право приватної власності на змелю за № 867. В цьому державному акті на право приватної власності на землю також допущена помилка у написанні його прізвища, яке записано «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»та помилково вказана назва садового кооперативу замість СК «Консервщик»записано С «Консерщик».

Оскільки при зверненні до Управління земельних ресурсів для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку нового зразку ( з кадастровим номером) в його документах виявилися розбіжності , а саме -його прізвище українською мовою замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», у плані зовнішніх меж земельної ділянки пропущений розмір, який є додатком до державного акту згідно геодезії «3.67»між «1.53»та «2.43»внаслідок чого загальна площа складає 0,0637 га, а не 0,06 га, він вимушений звернутися з наступною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив суд встановити факт, що державний акт № IV-ОД № 019932 на право приватної власності на землю виданий громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради народних депутатів від 17 вересня 1998 року № 139 у якому помилково вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану на АДРЕСА_1 для ведення садівництва, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 867 належить ОСОБА_1.

Зацікавлена особа -Прилиманська сільська рада в судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З Прилиманської сільської Ради на адресу суду надійшла заяву з проханням розглянути справу у відсутності її представника, та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.1998 року виконкомом Прилиманської сільської ради прийняте рішення № 139 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність безкоштовно для ведення садівництва». Згідно даного рішення серед громадян яким були передані у приватну власність безкоштовно земельні ділянки під номером 6 значиться прізвище ОСОБА_1 , якому передана земельна ділянка площею 0,06 га.

Як вибачається з витягу № 29451303 від 28.03.2011 року,реєстраційний номер 32610031 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємств «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1. В даному документі зазначено, що підставою виникнення права власності вказано свідоцтво про право власності 21.01.2011 року , яке видано на підставі рішення Прилиманської сільської ради V скликання XXXVIII сесія від 05.10.2010 року за № 997- V. Номер запису 729 в книзі 4.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Прилиманською сільською радою ОСОБА_1 є власником садового будинку, А-2,а-2,а,а(1), загальна площа 94,5 квадратних метрів ; літньої кухні,Б,загальна площа 8,0 квадратних метрів, вбиральні ,В, загальна площа 2,7 квадратних метрів, споруд ,№ 1-9, 1.

Як вибачається з державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_1, який мешкає в м.Одеса, утому, що на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської Ради народних депутатів від 17 вересня 1998 року № 139 йому передається у власність земельна ділянка площею 0,06 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на АДРЕСА_1 Землю передано для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 867. Згідно додатку до державного акту на землю , вибачається що власник змеленої ділянки є ОСОБА_1, земельна ділянка розташована на АДРЕСА_1. Земельній ділянці присвоєний кадастровий номер НОМЕР_1::, описані її межі, загальна площа вказана 0,0637.

Судом досліджувався паспорт громадянина України виданий на ім'я заявника, звідки вибачається що правильним його прізвище, ім'я та по-батькові є ОСОБА_1.

Відповідно до статті ч. 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, суд дослідивши всі письмові докази надані заявником, вважає, що досліджені документи підтверджують, що правовстановлюючий документ , а саме державний акт № IV-ОД № 019932 на право приватної власності на землю виданий громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради народних депутатів від 17 вересня 1998 року № 139 у якому помилково вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану на АДРЕСА_1 для ведення садівництва, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 867 належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 234,235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи - Прилиманської сільської Ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт № IV-ОД № 019932 на право приватної власності на землю виданий громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради народних депутатів від 17 вересня 1998 року № 139, у якому помилково вказано «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1» на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану на АДРЕСА_1 для ведення садівництва, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 867 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25606160 ?

Документ № 25606160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25606160 ?

Дата ухвалення - 11.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25606160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25606160, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 25606160, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25606160 відноситься до справи № 1519/12238/2012

Це рішення відноситься до справи № 1519/12238/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25606142
Наступний документ : 25606164