Справа № 1111/2924/12
4/1111/219/12
ПОСТАНОВА
26.03.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Мишевець Т.І., з участю прокурора Гринюк Н.В., адвоката Комякової О.Д., слідчого Корженка Д.О., розглянувши подання слідчого в ОВС відділу 21/2 прокуратури Кіровоградської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий з в ОВС відділу 21/2 прокуратури Кіровоградської області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 на строк 2 місяці.
На обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 364 КК України, а саме в тому, що в ході проведення підрозділами СДСБЕЗ КМВ УМВС України в області оперативно-розшукових заходів по інформації щодо протиправної діяльності службовими особами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (ДАБК) у Кіровоградській області при вирішенні питань про не притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення та зменшення сум штрафних санкцій по виявленим правопорушенням у сфері будівних норм і правил та незаконній легалізації об'єктів будівництва, в тому числі самовільного, а також незаконній видачі ліцензій і підписання декларацій про готовність об'єктів, встановлено, що починаючи з листопада 2011 року начальник ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із своїм заступником ОСОБА_2 та підлеглими службовими особами ДАБК у Кіровоградській області, систематично вимагали та одержували хабарі у сумах від 1 тисячі гривень шляхом вимагання від жителів та представників підприємств Кіровоградської області за вирішення питань про не притягнення громадян до адміністративної відповідальності, уникнення та зменшення сум штрафних санкцій по виявленим у них правопорушенням у сфері будівних норм і правил та за легалізацію об'єктів самовільного будівництва, а також незаконну видачу ліцензій і підписання декларацій про готовність об'єктів, всупереч інтересам служби на користь третіх осіб.
Так, у вказаний період у тому числі встановлено, що 09.12.2011 року начальник Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_3, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи під час виконання службових обов'язків, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання за попередньою змовою зі службовою особою - своїм заступником ОСОБА_2, знаходячись у своєму службовому кабінеті Інспекції на 6 поверсі в будівлі №2 по вул. Орджонікідзе у м. Кіровограді, близько 13.00 год., шляхом вимагання одержали від директора Торгівельного центру 15 тис. грн. в якості першої частини хабара від загальної суми хабара у розмірі 30 тис. грн. за підписання документів по введенню в експлуатацію нежитлового приміщення Торгівельного центру по вулиці Леніна, 77, підписавши і видавши при цьому останньому декларацію про готовність об'єкту будівництва до експлуатації, незаконно при цьому зменшили суму штрафних санкцій за виявлені на об'єкті - Торгівельному центрі правопорушення у сфері будівних норм і правил, при цьому підірвали авторитет і престиж органів державної влади та незаконно легалізували зазначений об'єкт будівництва. Після одержання вказаної першої частини хабара у сумі 15 тис. грн., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розподілили порівну зазначені грошові кошти між собою по 7,5 тис. грн. та розпорядились ними на власний розсуд.
Продовжуючи свої незаконні дії, 13 грудня 2011 року близько 15.20 год., начальник Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_3, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи під час виконання службових обов'язків, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання, знаходячись у своєму службовому кабінеті Інспекції на 6 поверсі в будівлі №2 по вул. Орджонікідзе у м. Кіровограді, шляхом вимагання одержав від представника громадянки України ОСОБА_4, хабара у сумі 2000 доларів США, за підписання документів по введенню в експлуатацію житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що належить останній, підписавши і видавши при цьому останній декларацію про готовність об'єкту будівництва до експлуатації, незаконно при цьому зменшивши суму штрафних санкцій за виявлені на об'єкті - житловому будинку АДРЕСА_2 правопорушення у сфері будівних норм і правил, при цьому підірвали авторитет і престиж органів державної влади та незаконно легалізувавши зазначений об'єкт самовільного будівництва.
У подальшому, у вказаний період у тому числі встановлено, що 01.03.2012 року виконуючий обов'язки начальника Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_2, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи під час виконання службових обов'язків начальника Інспекції, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання, знаходячись у своєму службовому кабінеті Інспекції на 3 поверсі в будівлі №28 по вул. Дворцовій у м. Кіровограді, близько 08.40 год., шляхом вимагання одержав від представника ТОВ " Градолія" ОСОБА_5 2000 грн. в якості першої частини хабара від загальної суми хабара у розмірі 5000 грн. за підписання документів по введенню в експлуатацію нежитлового приміщення виробничого призначення по вулиці Мурманській, 37 у м. Кіровограді, підписавши і видавши при цьому останньому декларацію про готовність об'єкту будівництва до експлуатації, незаконно при цьому зменшивши суму штрафних санкцій за виявлені на об'єкті - виробничому приміщенні по вул. Мурманській, 37 у м. Кіровограді, правопорушення у сфері будівних норм і правил, при цьому підірвавши авторитет і престиж органів державної влади та незаконно легалізувавши зазначений об'єкт самовільного будівництва.
У подальшому, у вказаний період у тому числі встановлено, що 15.03.2012 року заступник начальника Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_2, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи під час виконання службових обов'язків начальника Інспекції, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання, знаходячись у своєму службовому кабінеті №305 Інспекції на 3 поверсі в будівлі №28 по вул. Дворцовій у м. Кіровограді, близько 14.00 год., шляхом вимагання одержав від представника ТОВ "Технолом" 8000 грн. купюрами по 200 грн., в якості хабара за підписання і реєстрацію документів по введенню в експлуатацію комплексу будівель нежитлового виробничого призначення по вулиці Металургів, 14 у м. Кіровограді, підписавши і видавши при цьому останньому через підлеглого працівника ОСОБА_6 декларацію про готовність вказаного об'єкту будівництва до експлуатації, при цьому підриваючи авторитет і престиж органів державної влади, протиправно, всупереч інтересам служби використовуючи свої владні повноваження, примусив підлеглого начальника відділу дозвільних процедур та організаційно-аналітичного забезпечення Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_6 позачергово зареєструвати зазначені дозвільні документи (декларацію про готовність об'єкту до експлуатації) та передав ОСОБА_6 одержані грошові кошти, примусивши останнього розділити їх навпіл і віддати йому половину, а з іншої половини 3200 грн. передати представнику ТОВ "Технолом" та 800 грн. положити у сейф для потреб Інспекції, що ОСОБА_6 і зробив та в подальшому ОСОБА_2 розпорядився зазначеними грошовими коштами за власним розсудом.
Крім того, 21.03.2012 року заступник начальника Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_2, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи під час виконання службових обов'язків, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання за попередньою змовою групою осіб з начальником Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_3 і за вказівкою останнього, знаходячись у своєму службовому кабінеті №305 Інспекції на 3 поверсі в будівлі №28 по вул. Дворцовій у м. Кіровограді, близько 16.00 год., шляхом вимагання одержав від підлеглого по службі головного державного інспектора відділу контролю за будівництвом об'єктів, якістю будівельних об'єктів, матеріалів, держринкового нагляду та житлово-комунального господарства у м. Кіровограді та Кіровоградському районі ОСОБА_7 1000 грн. В якості хабара за вирішення питання про залишення останнього на займаній посаді і не вчинення дій до організації його звільнення, зловживаючи при цьому своїми владними повноваженнями всупереч інтересам служби, мотивуючи необхідність одержання цих грошових коштів для подальшого використання на потреби встановлення опалення в приміщеннях Інспекції, одразу ж після чого передав одержані грошові кошти ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості та розпорядились ними на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, 23.03.2012 року заступник начальника Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_2, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи під час виконання службових обов'язків, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання, знаходячись у своєму службовому кабінеті №503 Інспекції на 3 поверсі в будівлі №28 по вул. Дворцовій у м. Кіровограді, близько 10.30 год., шляхом вимагання одержав від Хрипуна через підлеглого по службі головного держінспектора відділу по контролю за будівництвом у східних районах області Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 2000 грн. в якості хабара за вирішення питання про прискорення і підписання та реєстрацію декларації про готовність об'єкту будівництва (пункту очистки та зберігання зерна у м. Олександрії) до експлуатації, зловживаючи при цьому своїми владними повноваженнями всупереч інтересам служби, погрожуючи ОСОБА_8 вирішенням питання про залишення останнього на займаній посаді і не вчинення дій до організації його звільнення в разі відмови від виконання примушених дій, мотивуючи необхідність одержання цих грошових коштів для подальшого використання на потреби встановлення опалення в приміщеннях Інспекції та розпорядився одержаними грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 23.03.2012 року заступник начальника Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_2, являючись представником влади, службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, перебуваючи під час виконання службових обов'язків, з корисливих цілей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби для одержання хабара шляхом вимагання, знаходячись у своєму службовому кабінеті Інспекції на 3 поверсі в будівлі №28 по вул. Дворцовій у м. Кіровограді, близько 10.40 год., шляхом спільного з ОСОБА_3 попереднього вимагання, одержав від представника компанії мобільного зв'язку ПрАТ "МТС України" - адміністратора ТОВ "СП "Будзв'язок" ОСОБА_9 новий в упаковці мобільний телефон "Samsung DUOS GT-C5212i" (ІМЕІ 357151047746714), код товару 32502 вартістю 970 грн. та грошові кошти у сумі 7000 грн. в якості хабара за підписання і реєстрацію дозвільних документів - декларації про початок виконання будівельних робіт по будівництву вежі (базової станції) мобільного стільникового зв'язку "МТС" у м. Долинська Кіровоградської області та декларації про готовність об'єкту до експлуатації - вежі (базової станції) мобільного стільникового зв'язку "МТС" у с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, вчинивши зазначені дії, використовуючи при цьому свої владні повноваження всупереч інтересам служби на користь третіх осіб та з корисливих цілей.
Після цього близько 12.30 год., у своєму службовому кабінеті №305 ОСОБА_2 та у своєму службовому кабінеті №302 приміщення Інспекції ДАБК у Кіровоградській області ОСОБА_3, були викриті і заблоковані працівниками СДСБЕЗ УМВС України у Кіровоградській області з частинами одержаних хабарів у вигляді зазначеного мобільного телефону та грошових коштів.
24.03.2012 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 364 КК України.
24.03.2012 року о 04.05 год. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
При розгляді подання в суді ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину визнав повністю.
Заслухавши підозрюваного, його адвоката, пояснення слідчого, думку прокурора вважаю, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та з»ясувати інші обставини справи, в зв»язку з чим є необхідним продовження затримання ОСОБА_2 до 10 діб.
Керуючись ст. 165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, до 04 години 05 хвилин 03.04.2012 р.
Постанова не оскаржується.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Кореняк
Судове рішення № 25605421, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/2924/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: