Ухвала суду № 25604816, 06.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/11520/2012

н/п 2/2018/3045/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" серпня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою, однак не вказує, чи зверталась до Харківської міської ради за виділенням у встановленому законом порядку самовільної захваченої частини земельної ділянки площею 33 м2. Також у позовній заяві не вказано, чи було позивачу відмовлено у цьому з посиланням на відповідні докази, як і не зазначено, чи підлягає поділу самовільно захвачена частина земельної ділянки; не вказані будівлі, що на ній розташовані, вартість земельної ділянки.

Крім того у позовній заяві не вказані засоби зв'язку сторін.

Вважаю, що без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду в суді.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -