Вирок № 25604796, 13.08.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/575/2012 Дело № 2020/6783/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.08.2012 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Мирзоевой Л.С.

с участием прокурора Турковой И.К.

адвоката Кириенко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Крутое, Колпнянского района, Орловской области, РФ, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, работающего в ЧП «ОСОБА_4», водителем автопогрузчика, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

28 мая 2012 года в дневное время ОСОБА_3, находясь в общем складском помещении, расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Ковтуна, 24, предназначенном для хранения материальных ценностей различных коммерческих предприятий, на складе одного из которых, а именно ФЛП ОСОБА_4, он работал на должности автопогрузчика, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ранее знакомым ОСОБА_2, с целью похищения сыра со склада №10, принадлежащего ООО «Аватар 07», расположенного в указанном общем складском помещении по указанному адресу.

После этого, 29.05.2012 года примерно в 4.40 час., ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыли к вышеуказанному общему складскому помещению, расположенному по адресу: г.Харьков, ул. Ковтуна,24, где совместно с ОСОБА_2 подошли к складу №10, принадлежащему ООО «Аватар 07». ОСОБА_2, путем подбора ключа, открыл навесной замок, запирающий ворота указанного склада и совместно с ОСОБА_3, проникли в помещение склада, откуда пытались тайно похитить, принадлежащий ООО «Аватар 07»: сыр «Российский плюс» ТМ «Великий Бурлук» в количестве 16 шайб, общим весом 114,4 кг., стоимостью 4804,80 гр., сыр «Голландский» ТМ «Нова Троя», в количестве 8 брусков, общим весом 45,52 кг., стоимостью 1980,12 гр., общей стоимостью похищенного, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №123 от 18.06.2012 года, 6784, 92 гр., который ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 перенесли в коридор общего складского помещения, где стали помещать похищенное имущество в заранее заготовленные ими мешки с целью его дальнейшей транспортировки, однако свой преступный умысел до конца не довели по причинам, не зависящим от их воли, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками Государственной службы охраны.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного ими преступления. В содеянном преступлении подсудимые чистосердечно раскаялись.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми, их вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые они и другие участники процесса не оспаривают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества / кража/, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом заболеваний / л.д. 235-265/.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, состоит на учете у эндокринолога / л.д. 272-285/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает признание ими своей вины , чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, приведенные выше положительные данные о их личности, обстоятельства , смягчающие их наказание, суд считает, что исправление подсудимых возможно без отбытия наказания, назначив им наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск ООО «Аватар 07» о возмещении материального ущерба суд считает необходимым, на основании заявления представителя гражданского истца ОСОБА_6, оставить без рассмотрения.

Судебные издержки за проведение судебно-трассологических экспертиз в сумме 5644,47 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_3, ОСОБА_2 в равных частях в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области / л.д. 186,200/.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 3 /три/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить с испытанием на 2 / два / года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 3 /три/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от наказания освободить с испытанием на 2 / два / года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Гражданский иск ООО «Аватар 07» оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_2 в равных частях 5644/ пять тысяч шестьсот сорок четыре/ гр.47 коп. судебных издержек за проведение судебно - трассологических экспертиз с перечислением перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УГКУ в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу:

16 шайб сыра «Российский плюс» ТМ «Великий Бурлук», 8 брусков сыра «Голландский» ТМ «Нова Троя» считать возвращенными владельцу;

два ключа, два навесных замка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_7, а при отказе в получении уничтожить;

семь мешков , навесной замок, канцелярский нож, пассатижи, монтировку, ножовку по металлу, две проволоки, шапку, спичечный коробок с 9 шурупами, фонарик, отвертку, пару перчаток белого цвета , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_3, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья - А .М.Юр'єва