Ухвала суду № 25604360, 10.08.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
5019/520/12
Номер документу
25604360
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2012 р. Справа № 5019/520/12

за позовом Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1)

до відповідача Острозьке комунальне підприємство "Теплоенергія" (35800, Рівненська обл., м.Острог, вул.Л.Українки, 1)

про стягнення 239 480 грн.35 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник Романюк В.В. (довіреність №125/10 від 26.12.11р.)

від відповідача : представник Приходько Т.В. (довіреність №95 від 23.04.2012року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні 06.08.2012 року оголошувалась перерва до 10.08.2012 року 10:00год.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" про стягнення 239480,35грн. заборгованості, з яких 193998,08грн сума основного боргу, 17272,95грн. - пеня, 17638,79грн. - інфляційні втрати та 10570,53грн - 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. При цьому посилається на порушення Відповідачем умов договору поставки природного газу №06/09-26/03-БО-1.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечив, посилаючись на те, що заборгованість за березень-квітень 2010 року сплачена, на підтвердження цього подав копії платіжних доручень. Крім того, Відповідач посилається на протокол №1 засідання комісії з питань списання заборгованості за природний газ ОКП "Теплоенергія" від 09.11.2011 року, згідно якого, на думку Відповідача, заборгованість списана.

10.08.2012 року Позивач надав суду пояснення на спростування тверджень Відповідача. Згідно наданих пояснень ДК "Газ України" свої зобов'язання згідно даного договору виконав повністю, передавши відповідачу протягом жовтня 2009 - грудня 2009 року та січня - квітня 2010 року природний газ, що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу. КП "Теплоенергія" свої зобов'язання в частині здійснення оплати виконало частково. Сума заборгованості за поставлений природний газ ОКП "Теплоенергія" перед ДК "Газ України" на момент звернення з позовом до суду становить 193 998,08 грн.

Щодо твердження відповідача, що ним було сплачено суму основного боргу, з посиланням на платіжні доручення в яких вказано призначено платежу за березень 2010 року та квітень 2010 року, то відповідно до пункту 6.3. Договору у платіжних дорученнях Покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у Покупця за цим договором Постачальник зараховує кошти, що надійшли від Покупця як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначенні платежу.

Враховуючи вказане вище положення, здійснюючи оплату за природний газ та вказуючи в призначенні платежу за квітень чи березень 2010 року, вказані грошові кошти зараховуються в погашення заборгованості за минулі періоди, а саме за 2009 рік, а отже сума заборгованості в сумі 193 998,08 грн., яку ДК "Газ України" просить стягнути з відповідача утворилась за період з березня 2010 року по квітень 2010 року.

Щодо посилання відповідача на списання заборгованості відповідно до ЗУ "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", то відповідно до п. 2.1.1., 2.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" списанню підлягають:

- заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;

- заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Заборгованість, яку ДК "Газ України" просить стягнути з відповідача по договору від 01.10.09 року №06/09-26/03 БО-1 виникла за період з березня 2010 року по квітень 2010 року, а отже не підпадає під дію положень ЗУ "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", оскільки виникла після 01.01.10, а тому не може бути списана відповідно до положень вказаного нормативного акту.

Вивчивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 року між Дочірньою компанією "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" (далі - постачальник) та Острозьким комунальним підприємством "Теплоенергія" (далі - покупець) був укладений договір поставки природного газу № 06/09-26/03-БО-1 та додаткова угода №1.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, постачальник зобов'язувався передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору. Газ, що постачається за цим Договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що постачальник передає покупцю в період з 01.10.2009 р. по 31.12.2009 р. природний газ в обсязі до 466,000 тис. м3, в тому числі по місяцях: жовтень - 72,0 тис. м3, листопад - 179,0 тис. м3, грудень - 215,0 тис. м3. За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр (м3) приведений до стандартних умов ( t-20 град. за Цельсієм Р=760 мм ртутного стовпчика).

У відповідності до пункту 5.1. Договору ціна за 1 000 м3 газу становить 2020,25 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами - 122,0 грн. 00 коп., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1 000 м3 природного газу - 2182,66 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 2619,19 грн..

Відповідно до пункту 6.1. Договору, оплата вартості газу згідно п.5.1. проводиться у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 6.3. передбачено, що у платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер Договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим Договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди за цим Договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідно до пунктів 6.4. та 6.5. Договору, кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором. Звіряння розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акта приймання - передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Зазначене оформляється актом звіряння, з урахування вартості робіт з відключення та відповідних оплат, у разі виконання таких робіт.

На виконання умов договору позивач протягом жовтня 2009 року по квітень 2010 поставив відповідачу природний газ на загальну суму 2133042,46грн., в тому числі за березень-квітень 2010 року в сумі 365651,58грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов Договору, розрахувався з позивачем за поставлений природній газ лише частково.

За відповідачем перед позивачем рахується заборгованість в сумі 193998,08грн., за поставлений в березні-квітні 2010 року природний газ. Сума вказаної заборгованості (193998,08грн.) наявним в матеріалах справи актом звіряння щодо обсягу дебіторської та/або кредиторської заборгованості, що утворилася у період з 1 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Заперечення відповідача щодо списання заборгованості в сумі 193998,08грн. відповідно до протоколу №1 засідання комісії з питань списання заборгованості за природній газ ОКП "Теплоенергія" від 09.11.2011 року, суд вважає необгрунтованими з наступних підстав.

Згідно положень до п. 2.1.1., 2.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" списанню підлягає заборгованість за природний газ, що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість в сумі 193998,08грн. по договору від 01.10.2009 року №06/09-26/03 БО-1 виникла за період з березня 2010 року по квітень 2010 року, а отже не підпадає під дію положень Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", оскільки виникла після 01.01.2010, а тому не може бути списана відповідно до положень вказаного нормативного акту.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України ).

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України ).

Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до пункту 7.2. Договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. Договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України).

На підставі пункту 7.2 Договору позивач нарахував відповідачу пеню (з урахуванням періодів поставки природного газу):

- за період з 10.04.2010р. по 09.10.2010р. в розмірі 12769,67 грн..;

- за період з 10.05.2010р. по 09.11.2010р. в розмірі 4503,28 грн.;

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних:

- за період з 10.04.2010р. по 09.05.2010р. в розмірі 349,75 грн..;

- за період з 10.05.2010р. по 09.02.2012р. в розмірі 10220,78 грн.;

Крім того, на підставі статті 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з 10.04.2010р. до 31.12.2011 р. в розмірі 17638,79 грн. згідно розрахунку, який міститься у матеріалах справи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 193998,08грн суми основного боргу, 17272,95грн. - пені, 17638,79грн. - інфляційних втрат та 10570,53грн - 3% річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню, з покладенням витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Острозького Комунального підприємства "Теплоенергія" (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Л.Українки, 1, код ЄДРПОУ 32522899) на користь Дочірньої компанії "Газ України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1) -193998,08грн суми основного боргу, 17272,95грн. - пені, 17638,79грн. - інфляційних втрат. 10570,53грн - 3% річних та 4789,61 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.08.2012 року.

Суддя Качур А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25604360 ?

Документ № 25604360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25604360 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25604360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25604360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25604360, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 25604360, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25604360 відноситься до справи № 5019/520/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/520/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25604251
Наступний документ : 25622537