Ухвала суду № 25604275, 08.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 11/69б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства "Доля - Схід",

м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Лугань",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів -не прибули;

від боржника:

- Яновський С.С., розпорядник майна боржника, ліцензія АВ № 592886 від

18.11.2011, - не прибув;

причина неявки сторін у судове засідання суду невідома,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника, введеній по справі до 01.11.2008 (ухвала від 06.05.2008 № 11/69б), яке було зупинене за ухвалами суду по справі від 06.05.2008 №11/69б з 06.05.2008 до 23.11.2011 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України та ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон);

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.06.2012 № 11/69б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду від розпорядника майна Яновського С.С. надійшли:

- 21.06.2012 -клопотання без номеру та дати про перенесення розгляду справи, призначеної на 12.06.2012, тобто у минулому засіданні, на іншу дату;

- 31.07.2012 - клопотання без номеру та дати про звільнення від виконання обов'язків по справі у зв'язку з великою завантаженістю в роботі та поганим станом здоров'я;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи, суб'єкт банкрутства за даною справою є об'єктом 100% права державної власності і входить до сфери управління ДАК "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", м. Київ;

- за ухвалою від 20.03.2012 №11/69б суд припинив повноваження розпорядника майна боржника Василенка О.В., ліцензія АВ АВ № 580409 від 19.08.2011, за його клопотанням від 28.12.2011 б/н, та згідно з рекомендацією за листом від 07.02.2012 №13.2-20/481 Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу МЮУ призначив з 20.03.2012 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №592886 від 18.11.2011, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- у цьому судовому засіданні 08.07.2012 з'ясувалося, що як розпорядник майна Яновський С.С., так і комітет кредиторів не з'явилися у засідання з невідомих причин, вимог ухвали суду від 12.06.2012 №11/69б не виконали, бо витребувані матеріали на адресу суду не надійшли;

- із матеріалів справи не вбачається, що розпорядник майна Яновський С.С. приступив до виконання обов'язків по справі, бо після призначення (ухвала від 20.03.2012 №11/69б, а.с.52-53, т. 6) жодного разу не був присутнім у судовому засіданні, про що свідчать формуляри (протоколи) судових засідань та ухвали суду від 10.05.2012 (а.с. 60-62, т.6), від 12.06.2012 (а.с. 67-69, т.6);

- в той же час на адресу суду 31.07.2012 надійшло клопотання без номеру та дати розпорядника майна Яновського С.С. про звільнення від виконання обов'язків по справі у зв'язку з великою завантаженістю в роботі та поганим станом здоров'я;

- з огляду на викладене, беручи до уваги правовий статус боржника та наявність 100% державної власності у його статутному капіталі, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, надсилає цю ухвалу на адреси: Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області для узгодження нової кандидатури арбітражного керуючого на заміну розпорядника майна боржника згідно з приписами ст. 2 Закону та ст. 38 ГПК України, або з'ясування питання щодо можливості закінчення провадження у справі, беручи до уваги, що ні комітетом кредиторів до цього часу не розглядалося питання укладання мирової угоди (керівні органи та боржник -юридична особа фактично відсутні, як відсутнє і будь-яке майно), ні відповідними державними органами не врегульоване до цього часу питання зміни спеціального правового статусу боржника.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 16.10.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Яновського С.С.:

- надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання щодо подальшої процедури по справі - укладання мирової угоди в порядку ст. ст. 35-38 Закону, беручи до уваги спеціальний статус боржника, передбачений ч. 5 ст. 5 Закону, разом з довіреностями на представників кредиторів -членів комітету кредиторів, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання (зборів) комітету;текст мирової угоди з додатками, попередньо погоджений з відповідними відомствами та органами згідно з приписами чинного законодавства (за наявності);

- додатково надати суду письмову інформацію про те, чи відбулися зміни у правовому статусі боржника, який є об'єктом права державної власності та який не підлягає приватизації, а положення Закону про банкрутство в частині санації чи ліквідації можуть бути застосовані до нього лише після виключення його із переліку таких об'єктів в установленому порядку;

- комітет кредиторів надати суду письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання з питання щодо подальшої судової процедури по справі - укладання мирової угоди з огляду на спеціальний статус боржника за ч.5 ст.5 Закону, щодо якого неможливо застосувати судові процедури санації та ліквідації до виключення його з переліку об'єктів права державної власності в установленому порядку (за наявності);

- усіх кредиторів за реєстром у строк не пізніше 10.09.2012 надати суду письмову інформацію про розмір залишку на цей час кредиторських вимог до боржника, а також письмово висловити свою думку щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі.

3. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дану ухвалу надіслати на адреси:

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області яких зобов'язати у строк до 10.10.2012 письмово висловити свою думку щодо доцільності як заміни арбітражного керуючого, так і подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі, щодо якого протягом значного часу не відбулися зміни в правовому статусу боржника у встановленому чинним законодавством порядку та надіслати її до суду;

- Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання" (м. Київ, вул. О. Довженка, 3, 03057), як органу, уповноваженому розпоряджатися державним майном боржника - ВАТ "Видавництво "Лугань" (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-б, 91022, ідентифікаційний код 05905585), якого зобов'язати у строк до 10.10.2012 надати суду письмову думку щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Яновського С.С.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- розпоряднику майна Яновському Сергію Сергійовичу (АДРЕСА_1);

- ПАТ «ДАК «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання»(м. Київ,

вул. О. Довженка, 3, 03057);

- прокуратурі м. Луганська;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13;

- прокуратурі Луганської області.

Суддя Т.Г. Кривохижа