Рішення № 25604180, 08.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.12 Справа № 10/5014/1519/2012

За позовом Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральної збагачувальної фабрики "Сєвєрная", м. Антрацит Луганська область

про стягнення 250 000 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Храмцова В.М., представник за довіреністю № 43-113 від 06.07.2012; Норцов В.В., представник за довіреністю № 43-112 від 06.07.2012; Олійникова М.О., представник за довіреністю № 43-111 від 06.07.2012;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на створення (передачу) науково-технічної (проектної) продукції від 06.01.2012 № 8427 у розмірі 250 000 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Про час і місце розгляду справі Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, так ухвала суду від 25.06.2012 отримана Відповідачем 27.06.2012, а ухвала суду від 09.07.2012 - 17.07.2012. Будь-яких клопотань, заяв Відповідач не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

06.01.2012 між Товариством обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная" як Замовником (Відповідачем у справі) та Державним підприємством "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" як виконавцем (Позивачем у справі) укладено договір на створення (передачу) науково-технічної (проектної) продукції № 8427 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов'язався виконати Проект будівництва шахти «СЄВЄРНАЯ» (надалі -Проект).

П.1.3. Договору передбачено, що строки виконання робіт визначаються календарним планом виконання робіт (Додаток № 3). Згідно даного календарного плану виконання робіт здійснюється в 6 етапів. Даним графіком визначена вартість робіт кожного етапу.

Загальна вартість робіт визначена п. 2.1. Договору і протоколом про договірну ціну становить 750000 (з ПДВ). Згідно п. 2.2. Договору до початку робіт Замовник перераховує Виконавцю поетапно аванс в наступних розмірах:

І етап -січень 2012 -200000 грн.,

ІІ етап -лютий 2012 -150000 грн.,

ІІІ етап -березень 2012 -200000 грн.

П. 3.3. Договору передбачено, що Замовник протягом 10-ти днів з дня отримання науково-технічної продукції повинен розглянути її, оформити акт здачі-приймання науково-технічної продукції або надати мотивовану відмову. А відповідно до п. 3.4. Договору, в разі неотримання Виконавцем підписаних Замовником акту здачі-приймання науково-технічної продукції або мотивованої відмови від прийняття робіт (етапів робіт) за даним договором на протязі 10 -ти календарних днів з моменту (дати) направлення (отримання) науково-технічної продукції, роботи вважаються прийнятими Замовником згідно з умовами даного договору і мають бути оплачені Замовником не пізніше 20 -ти календарних днів з моменту (дати) направлення (отримання) науково - технічної продукції.

Позивачем виконано зобов'язання щодо надання Відповідачу комплекту науково-технічної продукції по 1, 2, 3, 4 етапам робіт, що підтверджується підписаними обома сторонами актами здачі-приймання науково-технічної продукції на загальну суму 200000 грн.

Відповідачем за період дії Договору перераховано на рахунок Позивача грошові кошти в загальній сумі 350000 грн., з яких: 200000 грн. -17.01.2012, 50000 грн. -17.02.2012, 100000 грн. -03.04.2012. Тобто, були оплачені повністю 1-4 етапи робіт та перераховано в якості авансу за наступні етапи робіт 150000 грн.

Позивачем виконано роботи 5 та 6 етапів пропорційно обсягу наданих Відповідачем вихідних даних та у відповідності до п. 3.2. Договору, згідно якого при завершенні роботи Виконавець надає Замовнику акт здачі-приймання науково-технічної (проектної) продукції з доданням до нього комплекту науково-технічної продукції, 02.04.2012 цінними поштовими посилками направлено на адресу Відповідача комплект науково-технічної (проектної) продукції по 5 і 6 етапам, а також акт № 5-8427 здачі-приймання науково-технічної продукції по 5 і 6 етапам на загальну суму 400000 грн. Поштова посилка отримана відповідачем 18.04.2012.

Відповідач не підписав вказані акти та не надав мотивованої відмови протягом 10-ти днів з дня отримання науково-технічної продукції і на даний час.

Тому у відповідності і з умовами п. 3.4. Договору ці роботи вважаються прийнятими Відповідачем та мають бути оплачені ним не пізніше 20 календарних днів з моменту направлення (отримання) науково-технічної продукції.

Отже, Позивачем виконано роботи на загальну суму 600 000 грн., а Відповідачем сплачено суму 350 000 грн. Зобов'язання по оплаті суми 250 000 грн. не виконано.

Оцінивши матеріали справи та доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11, в тому числі із договорів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами у справі Договір є договором підряду. Відповідно до ст. 837 ЦК України Стаття 837. Договір підряду за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Ст. 887 ЦК України визначено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт:

сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Як зазначено вище, договором між сторонами визначено порядок оплати за договором, а саме:

П. 3.3. Договору передбачено, що Замовник протягом 10-ти днів з дня отримання науково-технічної продукції повинен розглянути її, оформити акт здачі-приймання науково-технічної продукції або надати мотивовану відмову. А відповідно до п. 3.4. Договору, в разі неотримання Виконавцем підписаних Замовником акту здачі-приймання науково-технічної продукції або мотивованої відмови від прийняття робіт (етапів робіт) за даним договором на протязі 10 -ти календарних днів з моменту (дати) направлення (отримання) науково-технічної продукції, роботи вважаються прийнятими Замовником згідно з умовами даного договору і мають бути оплачені Замовником не пізніше 20 -ти календарних днів з моменту (дати) направлення (отримання) науково - технічної продукції.

От же, в силу вищевказаних умов договору і ст. ст. 530, 887, 889 ЦК України, Відповідач зобов'язаний був провести оплату в сумі 250 000 грн. не пізніше 20 -ти календарних днів з моменту (дати) направлення (отримання) науково - технічної продукції.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральної збагачувальної фабрики "Сєвєрная", 94613, м. Антрацит Луганської області, вул. Крилова, 2-В, код 31255912 на користь Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5, код 00167606 заборгованість в сумі 250 000 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 5000 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 13.08.2012.

Суддя Т.М.Мінська