Рішення № 25604112, 31.07.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Справа № 11/5026/1026/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю: позивача -Чернець С.С. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" про стягнення 315128,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 315128,43 грн. заборгованості з яких 293746,54 грн. основного боргу за придбаний товар, на умовах укладеного сторонами договору поставки товару № 06/07/09-03/61 від 06.07.2007 р., 2354,66 грн. інфляційних, 11413,86 грн. пені та 7613,37 грн. 3% річних .

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 06.07.2007р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу товар (пшеницю фуражну, ячмінь, вапняк), за який останній повного та своєчасного розрахунку не провів.

Відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак свого представника в судове засідання повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

06.07.2007р. між сторонами укладено договір поставки товару № 06/07/09-03/61, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар - пшеницю фуражну, ячмінь, вапняк, а відповідач зобов'язався протягом дії цього Договору приймати товар і своєчасно сплачувати його вартість (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.п.2.1,.2.2 кількість товару вимірюється в тонах, загальна кількість товару за договором складає 1000 тон + -10%

Відповідно до п.п. 6.1 - 6.3 договору ціна товару встановлюється за 1т в українських гривнях. Ціна 1т товару становить: - пшениця фуражна - 1000 гривень + -10% за одну тону з ПДВ, - ячмінь - 900 гривень + -10% за одну тону з ПДВ,- вапняк - 250 гривень за одну тону з ПДВ. Сума договору складає 920 000 грн., з ПДВ, + -10%.

Згідно з пунктом 7.1 договору Сторони погодили, що оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів, що становлять 100 (сто) % від вартості поставленого товару, протягом 7 (семи) з дати виставлення рахунку-фактури.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар (пшеницю фуражну, ячмінь, вапняк) на загальну суму 355427,75 грн. Факт отримання відповідачем товару згідно договору № 06/07/09-03/61 від 06.07.2007р. підтверджується видатковими накладними:

- згідно видаткової накладної №РН-000126 від 16.07.2009 пшениця в кількості 90,7 тон на суму 99770,00 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000127 від 17.07.2009 пшениця в кількості 32,81 тон на суму 36091,00 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000128 від 19.07.2009 ячмінь в кількості 27,92 тон на суму 26524,00 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000129 від 20.07.2009 ячмінь в кількості 52,74 тон на суму 50103,00 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000130 від 23.07.2009 року - вапняк в кількості 36,201 тон та ячмінь в кількості 25,99 тон на суму 33740,75 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000131 від 24.07.2009 року - ячмінь в кількості 54,18 тон на суму 48762,00 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000148 від 29.08.2009 року - вапняк в кількості 29,294 тон на суму 7323,50 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-000158 від 10.09.2009 року -пшениця в кількості 61,05 тон на суму 53113,50 грн..

Відповідно до кожної поставки Позивачем було видано податкові накладні 669 від 16.07.2009 року, 670 від 17.07.2009 року, 671 від 19.07.2009 року, 72 від 20.07.2007 року, 673 від 23.07.2009 року, 674 від 24.07.2009 року, 758 від 29.08.2009 року, 776 від 10.09.2009 року.

Поставлений товар був прийнятий представником відповідача, що підтверджується його підписами у видаткових накладних. Повноваження представника відповідача на отримання Товару підтверджені Довіреністю № ККЗ 198 від 01 липня 2009 року та Довіреністю № ККЗ 321 від 10 вересня 2009 року.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар виконав лише частково, сплатив 61681,21 грн., що підтверджується банківськими виписками і урахуванням цього часткового розрахунку станом на 26 червня 2012 року сума боргу складає 293746,54 грн.

Відповідно до п.7.1. Договору 08.08.2011 року на адресу Відповідача було направлено рахунки-фактури №СФ-0000316, №СФ-0000317, №СФ-0000318, №СФ-0000319, №СФ-0000320, №СФ-0000321, №СФ-0000322, №СФ-0000323 від 12.07.2011 року, що підтверджується описом вкладення в цінний лист (форма і 107) та фіскальним чеком ЧД УДППЗ «Укрпошта»№7798.

Відповідно ст. 625 ЦК України та п.8.1. Договору позивач нарахував відповідачу інфляційні за весь час прострочки та три проценти річних від простроченої суми, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період за який стягується пеня.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 06/07/09-03/61 від 06.07.2007р.. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 355427,75 грн.. Факт поставки та отримання товару підтверджено видатковими накладними, податковими накладними, рахунками - фактури, наявними в матеріалах справи.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 293746,54 грн. Вказану суму боргу відповідач був зобов'язаний сплати на сьомий день після отримання рахунків-фактури, тобто 17.08.2011 р.

Крім того, у відповідності до ст. 549, 625 ЦК України та п.8.1. договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу інфляційні за весь час прострочки в розмірі 2354,66 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 7613,37 грн. та 11413,86 грн. пені.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод", вул. Центральна, буд. 2, кім. 18, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, 19603, код 36330229 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 -293746,54 грн. боргу, 11413,86 грн. пені, 2354,66 грн. інфляційних, 7613,37 3% річних, 6302,57 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.07.2012р.

СУДДЯ К.І.Довгань