Ухвала суду № 25604024, 08.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 19/5014/1358/2012.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго", м.Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

про стягнення 7701 грн. 98 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Бєлкіна О.М., юрисконсульт, довіреність № 1-д від 03.01.2012;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 588 від 01.11.2010, в сумі 7106 грн. 39 коп., інфляційних збитків у розмірі 29 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 124 грн. 90 коп., та пені у сумі 441 грн. 27 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2012 розгляд справи був відкладений.

07.08.2012 представник відповідача подав суду клопотання від 07.08.2012 № б/н, в якому просить залучити оригінал квитанції № к16/7/36 від 07.08.2012, та розгляд справи здійснювати без його участі.

08.08.2012 представник позивача надав лист від 08.08.2012 № б/н, відповідно до якого повідомив, яким саме чином розподілені суми оплати боргу відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд дійшов до наступного

Між Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір на поставку теплової енергії від 01.11.2010 № 588 (далі - договір), за умовами якого постачальник бере на себе зобов'язання надавати споживчу теплову енергію необхідної якості та в необхідних розрахункових договірних об'ємах до межі балансової та експлуатаційної відповідальності між постачальником та балансоутримувачем, а споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію у повному обсязі по затвердженим тарифам у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.4.2.9 та 7.3 договору споживач теплової енергії зобов'язаний здійснювати оплату рахунків за отриману теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Рахунки за теплову енергію проводяться у грошовій формі у відповідності з затвердженими тарифами на підставі виставлених постачальником рахунків, які направляються споживачу поштою або вручаються під підпис (п.7.1 договору).

Згідно п.7.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, за який здійснено нарахування оплати за спожиту теплову енергію.

Як вбачається з п.8.2.1 договору, сторони дійшли згоди стосовно того, що споживач несе відповідальність за прострочку платежу за спожиту теплову енергію, у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, діючий в період, за який сплачується пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом несвоєчасного виконання відповідачем умов укладеного між ним та відповідачем у справі договору від 01.11.2010 № 588, у зв'язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення 7106 грн. 39 коп. заборгованості за період з березня по жовтень 2011 року та з грудня 2011 року по березень 2012 року, інфляційних збитків у розмірі 29 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 124 грн. 90 коп. та пені у сумі 441 грн. 27 коп.

В судовому засіданні 08.08.2012 суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки заборгованість, яка утворилась під час невиконання відповідачем умов договору від 01.11.2010 № 588, а також нараховані позивачем інфляційні нарахування, 3% річних та пеня сплачені повністю на рахунок позивача після звернення позивача до суду з даним позовом до суду у загальній сумі 7701,98 грн., згідно квитанції № к16/Е/22 від 14.06.2012, квитанції № 4201361 від 03.07.2012 та квитанції № к16/7/36 від 07.08.2012.

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 588 від 01.11.2010 в сумі 7106 грн. 39 коп., інфляційних збитків у розмірі 29 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 124 грн. 90 коп. та пені у сумі 441 грн. 27 коп., підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно судових витрат господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Також, в п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищевикладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований платіжним дорученням № 4342 від 04.05.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 п.11, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір" господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго", м.Луганськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ, припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго", м.Луганськ, вул.Куракіна, б.23 „а", код 24047779, судовий збір у розмірі 1609,50 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований згідно платіжного доручення № 4342 від 04.05.2012, яке видати з матеріалів справи.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду, та платіжного доручення № 4342 від 04.05.2012.

Суддя Т.В.Косенко