Ухвала суду № 2560371, 16.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2297/2008

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Зубенко І.В., розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості використаної облікованої електричної енергії та судових витрат -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 17 листопада 2008 року з позовом до відповідача про стягнення вартості використаної облікованої електричної енергії та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента НОМЕР_1 , побутовий абонент ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та члени її сім’ї використовували електроенергію для власних побутових потреб. Договір про користування електричною енергією НОМЕР_1 укладений між відповідачем та АК «Харківобленерго» є договором купівлі-продажу. Рішенням від 20.04.2004 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області були задоволені вимоги про стягнення з відповідача на користь АК «Харківобленерго» заборгованості на суму 457 грн. 48 коп. За період часу з 24.04.2004 року по 06.09.2005 року споживачем було використано електроенергії без сплати на суму 266 грн. 12 коп. Тому загальна сума заборгованості по сплаті за використану електроенергію складає 723,60 грн. станом на 15.10.2008 року. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість за використану електричну енергію в сумі 266 грн. 12 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв»язку з добровільним вирішенням спору, шляхом сплати відповідачем суми заборгованості за спожиту електричну енергію, просив стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, ч.2 ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості використаної облікованої електричної енергії та судових витрат у зв”язку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954 судовий збір (державне мито) в розмірі 51 гривня 00 копійок (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І. Горчакова