Ссссс
Провадження №3-6350/12
Справа №2609/18051/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 130, КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2012 року о 01 год. 35 хв. в м. Києві по бульвару І.Лепсе, 65 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія відповідної категорії, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не врахував дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну, при цьому не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, здійснивши наїзд на перешкоду (бетонна огорожа підземного переходу).
В результаті наїзду на перешкоду автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Від огляду на стан сп'яніння водій ОСОБА_1 в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1(а), 2.3Б., 2.5, 12.1 правил дорожнього руху України.
Гр. ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні зазначених вище правопорушень визнав повністю.
Крім цього, його вина в порушенні п.п. 2.1(а), 2.3Б., 2.5, 12.1 правил дорожнього руху доведена повністю і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.
Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Суддя також вважає, що гр. ОСОБА_1 винен в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, гр. ОСОБА_1 винен в керуванні транспортним засобом без відповідних документів.
Статтею 36 КпАП України встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1, ступінь його вини, а також, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст.130, ст. 124 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340, 00 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 595, 00 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 060, 00 гривень.
Відповідно до ст.36 КпАП України, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3060,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 25603171, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/18051/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: