Рішення № 25603099, 08.08.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/4841/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді - Савічева В.О.

При секретарі - Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнми договорами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №2720/15/08-К від 28.08.2008 року в розмірі 698486 грн. 89 коп. та заборгованість за кредитним договором №2721/15/08-ПК від 28.08.2008 року в розмірі 28020 грн. 74 коп. та понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 3219 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не прибули по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 у письмовій формі було укладено кредитний договір № 2720/15/08-К від 28.08.2008 року, відповідно до умов якого банком було надано позичальнику грошові кошти в розмірі 59052 доларів США з терміном повернення до 12.08.2028 року зі сплатою 14,59 % річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань передбачених кредитним договором банк та ОСОБА_2 28.08.2008 року уклали договір поруки.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 08.09.2011 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 87609 доларів США 83 центів ( що згідно курсу НБУ встановленому на 08.09.2011 року /за 1 долар - 7,9727 грн./ становить 698 486 грн. 89 коп.), з яких :

- тіло кредиту - 58051,18 дол. США;

- по простроченим процентам за користування кредитом 20963,01 дол. США;

- пеня - 2690,44 дол. США;

- штраф за порушення строку погашення заборгованості - 5905,20 дол. США

Також між ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 у письмовій формі було укладено кредитний договір № 2721/15/08-ПК від 28.08.2008 року, відповідно до умов якого банком було надано позичальнику грошові кошти в розмірі 13000 грн. з терміном повернення до 15.08.2028 року зі сплатою 3,2 % річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань передбачених кредитним договором банк та ОСОБА_2 28.08.2008 року уклали договір поруки.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 06.12.2010 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 28020, 74 грн., з яких :

- тіло кредиту - 12249,58 грн.;

- по простроченим процентам за користування кредитом 9810,82 грн.;

- пеня - 2029,42 грн.;

- штраф за порушення строку погашення заборгованості - 1300 грн.

- сума індексу інфляції - 2630,92

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно ст. 525 цього Кодексу Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі ст. 526 цього Кодексу постає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Представник позивача відмовився збільшувати позовні вимоги станом на день розгляду справи. Станом на день розгляду справи відповідачі борг за кредитними договорами не сплатили.

На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 536, 626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Комерційний банк Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №2720/15/08-К від 28.08.2008 року в розмірі 698486 грн. 89 коп. та заборгованість за кредитним договором №2721/15/08-ПК від 28.08.2008 року в розмірі 28020 грн. 74 коп., а також понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 3219 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: