Постанова № 25602944, 06.07.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 06.07.2012

Справа № 0818/7678/2012

Номер провадження 4/0818/1943/2012

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів у кримінальній справі №641201, порушеної відносно директора ТОВ «НВП «Запоріжпроекологія»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих суду матеріалів вбачається, що В провадженні СУ ДПС у Запорізькій області знаходиться кримінальна справа № 641201, порушена відносно директора ТОВ «НВП «Запоріжпроекологія»ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що директор ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія»ОСОБА_2, в період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, в порушення «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», затвердженого постановою КМУ від 01.03.1999 року №303 (зі змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 19.07.1999 року №162/379, шляхом не подачі податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року до ДПІ Оріхівського району Запорізької області, ухилився від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 3 724 436 грн

В результаті протиправних діянь ОСОБА_2 до бюджету фактично не надійшли кошти в особливо великих розмірах, тому як сума несплаченого збору в розмірі 3 724 436 грн. більш ніж в 5 000 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Так, ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія», в період 2009-2010 р.р. здійснював фінансово-господарську діяльність, пов’язану зі збором у різних суб’єктів підприємницької діяльності України, в т.ч. у ГРП «АвтоЗАЗ-Мотор»(код ЄДРПОУ 25487210) на переробку та зберіганням небезпечних відходів –люмінесцентних ламп.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ГРП «АвтоЗАЗ-Мотор»(код ЄДРПОУ 25487210), які знаходяться у службових осіб ГРП «АвтоЗАЗ-Мотор»(код ЄДРПОУ 25487210) (адреса: м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 17).

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Беручи до уваги, що у матеріалах подання відсутні дані на підтвердження того, що ТОВ «НВП «Запоріжпроекологія»здійснював діяльність із зазначеним підприємством, оскільки акт здачі-прийняття робіт не підписаний сторонами, суд вважає подання про проведення виїмки необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом трьох діб.

Суддя: В.В. Калюжна