Ухвала суду № 25602929, 01.08.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/93/12

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" серпня 2012 р. Яготинський районний суд Київської області < назва суду > в складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О. при секретарі < Прізвище > < Ім'я >. < по батькові >.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Яготинським районним судом Київської області від 23 квітня 2002 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Яготинським районним судом Київської області від 23 квітня 2003 року, в котрій зазначила, що на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 квітня 2003 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі допущена помилка у прізвищі відповідача, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В сиду ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 квітня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було видано виконавчий лист. У виконавчому листі допущена помилка у прізвищі боржника, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 та дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в зв'язку з чим допущену помилку необхідно виправити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Яготинським районним судом Київської області від 23 квітня 2002 року задовольнити.

Вважати, що стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, на дитину, починаючи з 14 квітня 2003 року і до досягнення дитиною повнолітття необхідно проводити із ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Литвин Л.І.