Рішення № 25602858, 13.08.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

ОСОБА_1 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області м.Хмільник Вінницької вул.К.Лібкнехта,7 кв. 1 < Апеляційний суд >

Справа № 227/1813/12

Провадження №2/227/814/12

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13.08.2012 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 25 749 грн. 30 коп. та суми судового збору.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 26 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»було укладено договір № 184/П/40/2007-980 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. на споживчі цілі.

Відповідачем неналежним чином виконувалися умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 25 749 грн. 30 коп., та позивач був змушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача в позовній заяві(а. с. 4) та окремою заявою (а. с. 14) просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач черговий раз не з'явилась в судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про час розгляду справи (а. с. 26, 31, 32, 35). Заяви про розгляд справи у її відсутність та заперечень не подала. За таких обставин, судом було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»було укладено договір № 184/П/40/2007-980 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. на споживчі цілі (а. с. 6-8).

Термін дії договору - до 15 вересня 2010 року, що передбачено п. 1.4 договору.

Відповідно до п. 2.3.1 позичальник повертає кредит та сплачує відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу у розмірі 418 грн.

Згідно п. 2.3.2 договору, позичальник зобов'язаний вносити суму на погашення кредиту не пізніше 15 числа поточного місяця, в протилежному випадку банк застосовує штрафні санкції.

Відсотки за користування кредитом, розмір та умови виплати пені та штрафу передбачені пп. 1.3.1., 4.1, 4.2. договору.

Станом на 23 листопада 2011 року сума заборгованості за кредитним договором відповідача становила 25 749 грн. 30 коп., з яких 8 889 грн. 30 коп. -сума заборгованості за кредитом, 9 913 грн. 98 коп. - сума заборгованості по відсоткам, 6 586 грн. 02 коп. -пеня, 360 грн. - штраф (а. с. 9).

Із розрахунку суми заборгованості по кредиту випливає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, передбачених пп. 2.3.1, 2.3.2 договору, утворилась кредитна заборгованість (а. с. 10), яка підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 213 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 25 749 (двадцять п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 30 (тридцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму судового збору у розмірі 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отриманн копії рішення.

Суддя: О. Ю. Гончарук-Аліфанова